У криптовалюті існує дивний парадокс, про який ніхто, здається, не говорить. Кваліфіковані розробники, які створюють надійні проекти з відшліфованими сайтами, продуманим дизайном і справжніми зусиллями? Вони одразу ігноруються або відкидаються. Тим часом, поспішні проекти з лінивим виконанням? Вони якось знаходять свою аудиторію і винагороджують ранніх інвесторів.
Це дратує спостерігати. Ринок здається неправильним — надійних розробників ігнорують, а посередні проекти отримують прибутки. Іронія в тому, що цей безлад є самовчиненим. Роздрібні інвестори тримають ключі до зміни цієї динаміки, але шаблон продовжує повторюватися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkProofGremlin
· 01-14 22:42
Це справжній магічний реалізм у криптовалютному світі, серйозний проект помирає, шахрайські проекти злітають
Дійсно не можу більше триматися, краще мати історію, ніж технології
Загалом, роздрібні інвестори люблять азарт, краще дивитися на свічкові графіки, ніж на код
Повертаючись до теми, чи мають хороші проекти бути поховані? Ринок настільки безглуздий
Іронія в тому, що всі знають цю схему, але не можуть зупинитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 01-14 13:57
Чесно кажучи, це і є ринок... Хороші проєкти часто гинуть через нудьгу, а сміттєві монети мають свою історію
Ринок саме такий, дрібні інвестори хочуть зробити ставку, кому яке до техніки
Смішно, що всі знають цей трюк, але змінити його не можуть
Якісні проєкти — це просто яма... потрібно возитися, щоб заробити
Чи не це правда крипторинку, не прикидайтеся, що не знаєте
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroup
· 01-14 00:50
Чесно кажучи, це справжня магічна реальність у криптовалютному світі, тут немає чого соромитись
Деякі речі не можна купити за ретельно відшліфовані слова, людська природа — це жадібність
Сміттєві монети навпаки можуть принести десятикратний або сотикратний прибуток, справжні будівельники мовчки голодують, їх обманули
Дрібні інвестори кажуть, що підтримують якісні проєкти, а насправді йдуть у все в sh*tcoin, смішно
Цей цикл — це самозамилювання, його не змінити
Замість того, щоб зітхати, краще зрозуміти реальність... або йти в ногу з часом, або виходити з гри
чесно кажучи, коефіцієнт кореляції між якістю розробки та продуктивністю токена фактично дорівнює нулю... я провів бектест (n=847 проектів), і коефіцієнт Шарпа для "справді компетентних розробників" дійсно сороміцький. тим часом, якась лінива форк отримує 50x. це не парадокс, це просто чиста ринкова неефективність, яку роздрібні інвестори постійно відмовляються правильно використовувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 01-12 08:57
Потрібно зазначити, що ця точка зору по суті є неправильним розумінням ринкового механізму. Давайте повернемося до первісної ідеї білої книги Сатоші Накамото: справжнє відкриття цінності ніколи не є лінійним, і "ірраціональність" роздрібних інвесторів фактично є точним прицілом на премію за ліквідність.
Ви кажете "хороші проєкти ігноруються"? Дані на блокчейні показують, що це саме фальшива дилема. Ті проєкти, які хвалять за "гарний сайт", зазвичай є ілюзією для тих, хто мислить у фіатних грошей. Логіку голосування ногами я розгледів ще у 2017 році.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 01-12 08:56
Згідно з даними на блокчейні, явище "низькоякісних проектів з високим доходом" насправді відображає дисбаланс у кривій ризик-апетиту учасників ринку — детальний аналіз наведено нижче: високоякісні проекти через високу прозорість і вдосконалені механізми управління ризиками навпаки оцінюються як "низькоризиковий преміум", що призводить до стабільного, але менш привабливого APY; тоді як проекти з недбалим виконанням саме відповідають психологічним очікуванням роздрібних інвесторів щодо "вражаючого успіху", що є типовим вікном арбітражу через інформаційну асиметрію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReserver
· 01-12 08:55
Це саме криптовалютний світ, навіть найкраща технологія безглузда, все залежить від хайпу та вдачі
Дійсно, деякі проєкти просто вводять в оману і заробляють мільйони
Говорити красиво безглуздо, ринок просто приймає логіку заробляння грошей
Ми, роздрібні інвестори, фактично є співучасниками, знаючи це, все одно йдемо на ризик
Технічні фахівці не такі кмітливі, як маркетологи, це реальність
Замість скаржитися, краще йти за трендом, адже ми без мозку
Довгострокові тримачі вже зазнали збитків, натомість ті, хто торгує короткостроково, отримують легкий дохід
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 01-12 08:50
ні, це просто ринкова неефективність, яка відбувається у реальному часі... співвідношення сигналу до шуму настільки пошкоджене зараз, що фундаментальні показники буквально стали шумом. бачив, як цей патерн повторюється вже у трьох циклах.
У криптовалюті існує дивний парадокс, про який ніхто, здається, не говорить. Кваліфіковані розробники, які створюють надійні проекти з відшліфованими сайтами, продуманим дизайном і справжніми зусиллями? Вони одразу ігноруються або відкидаються. Тим часом, поспішні проекти з лінивим виконанням? Вони якось знаходять свою аудиторію і винагороджують ранніх інвесторів.
Це дратує спостерігати. Ринок здається неправильним — надійних розробників ігнорують, а посередні проекти отримують прибутки. Іронія в тому, що цей безлад є самовчиненим. Роздрібні інвестори тримають ключі до зміни цієї динаміки, але шаблон продовжує повторюватися.