Мережа Dusk та її рішення Hedger дійсно мають унікальний підхід до балансу між приватністю та відповідністю. Поєднання доказів із нульовою довіреністю та гомоморфного шифрування дозволяє зробити процес транзакцій цілісним для аудиту та відповідним фінансовому регулюванню, одночасно захищаючи приватність користувачів. Це є значним привабливим фактором для застосувань рівня інституційних користувачів.



Механізм стимулювання токена DWK, що базується на екосистемі, поступово розгортається. Тестова мережа вже залучила понад 20 000 вузлів, що свідчить про реальні дії у побудові спільноти. Проекти, які поєднують приватність та відповідність, не так багато, і напрямок Dusk, орієнтований на перехід інституційних користувачів до систем на блокчейні, дійсно викликає зростаючий інтерес.
DUSK31,25%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketMonkvip
· 3год тому
Конфіденційність та відповідність вимогам — звучить так, ніби потрібно одночасно мати рибу та ведмедя... Чи справді інститути повірять у це? Або це знову черговий цикл розповідей про "революційний прорив". 20 000 вузлів — це круто, але не дозволяйте ілюзії фальшивого буму тестової мережі затьмарити ваш розум.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHuntervip
· 23год тому
Інтеграція приватності та відповідності вимогам, ця ідея дійсно вразила багато організацій, дані з 20 000 вузлів також показують, що дійсно хтось цим займається, на відміну від деяких проектів, які просто хваляться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroupvip
· 23год тому
Приватність і відповідність вимогам? Це легко сказати, але справді зробити — це рідкість. Комбінація нульових знань, доказів і гомоморфного шифрування в цій хвилі Dusk дійсно має потенціал, але чи справді організації підуть на це? Дві тисячі вузлів виглядають непогано, але яка конверсія? Чи зможе DWK триматися пізніше? Приватність і регулювання завжди були протилежними, чи Hedger справді зможе знайти баланс, чи це лише теоретично? Але високий інтерес до тестової мережі дійсно свідчить про серйозність намірів, на відміну від деяких проектів, що лише кричать гучні гасла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 23год тому
Двовекторний підхід до відповідності приватності — ця ідея дійсно інша, а організації обдумують, як вивести дані в блокчейн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 01-11 22:47
Конфіденційність та відповідність? Якщо цей шлях справді вдасться реалізувати, двері для входу традиційних фінансових установ у ланцюг справді відкриються
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlertvip
· 01-11 22:42
Двовекторний підхід до відповідності приватності — ця ідея дійсно геніальна, і установи мають її підтримати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictimvip
· 01-11 22:42
Дотримання конфіденційності та взаємовигідність звучать гарно, але чи справді це можливо реалізувати? 20 000 вузлів виглядають непогано, але доведеться почекати, поки основна мережа надасть дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 01-11 22:26
Захоплення конфіденційності та відповідності — це дійсно рідкість, чи справді організації готові платити? --- Два десятки тисяч вузлів — це небагато, але залежить від рівня збереження --- Засади доказу з нульовою довірою давно вже стали банальні, чим Dusk виділяється? --- Щодо відповідності, кажуть гарно, але на практиці ще не зрозуміло, як воно буде --- Розгортання механізму стимулювання DWK? Як саме, можете розповісти детальніше? --- Конфіденційність і відповідність — це протилежні поняття, чи можливо їх поєднати? Скептично налаштований --- Інституційне виведення фінансів у блокчейн звучить дуже складно, Dusk наважується взятися за цю справу --- Повна аудиторія — це добре, але чи можна назвати це конфіденційністю... Це суперечність --- Зростання інтересу організацій ≠ справжнє використання, це різні речі --- Боюся, знову буде хайп навколо концепції, подивимося, що буде далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити