Останні кілька днів я аналізував, чому Біткоїн не виправдав бичачих очікувань протягом 2025 року. Висновок? Конвергенція кількох ринкових сил і макроекономічних зсувів створила умови, що працювали проти імпульсу BTC. Цикли процентних ставок несподівано змінилися. Регуляторний тиск посилився у ключових юрисдикціях. Інституційні потоки, яких багато очікували, так і не повністю реалізувалися. Тим часом, прийняття спотових ETF швидше за прогнозоване зупинилося. Відкриття токенів і фіксація прибутку відбувалися у критичних точках. Коли ви поєднуєте ці тиски — макроекономічні перешкоди, динаміка на ланцюгу, зміщення капіталу — це малює картину того, чому Біткоїн закінчив рік нижче, ніж почав. Не катастрофічно, але безперечно відхилення від ралі-нарративу, яким багато керувалися перед січнем.

BTC-0,59%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTragedyvip
· 14год тому
Звучить так, ніби вас оточили різні чорні лебеді, але це не так складно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaRecktvip
· 01-08 07:44
Вже казали, що потік інституцій — це фантазія, тепер шкодуєте, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleMaidvip
· 01-07 23:18
Чесно кажучи, потік інституційних інвестицій справді слабкий, здається, всі чекають на зниження відсоткових ставок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalistvip
· 01-07 16:34
Чесно кажучи, потік інституцій був просто неймовірним, раніше так багато хвалили, а що в підсумку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarkervip
· 01-06 15:03
Чесно кажучи, це просто виправдання, обгорнуте у технічну мову. Так, макроекономічні перешкоди існують, але... справжня історія полягає в тому, що інститути охололи, а FOMO у роздрібних інвесторів може нести лише обмежену вагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologistvip
· 01-06 15:03
По суті, це розпорошена маса, нічого нового
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truthervip
· 01-06 15:03
По суті, справа в тому, що управління очікуваннями було зроблено неправильно, а сукупність факторів — це просто ваше перебільшення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrowniesvip
· 01-06 15:02
По суті, справа в тому, що управління очікуваннями було невдалим, і через сукупність змінних відбувся обвал цін.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyTheTopvip
· 01-06 14:56
По суті, очікування були занадто високими, і в результаті кожен негативний фактор почав створювати шум.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOnvip
· 01-06 14:43
Ну знову ця сама історія. Про відсоткові ставки, регулювання, інституційні кошти... Говорять цілу вічність, а насправді ніхто не хоче брати на себе ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити