Застосування блокчейну стикається з фундаментальною проблемою: швидкість проти безпеки. Bitcoin обробля всього 7 транзакцій на секунду, базовий рівень Ethereum — близько 15 TPS, тоді як традиційні платіжні мережі, такі як Visa, — 1 700 TPS. Цей розрив — не лише технічна проблема, а й бар’єр для масового прийняття криптовалют.
Вихід — рішення Layer-2: вторинні протоколи, що обробляють транзакції поза основним блокчейном, а потім зв’язують пакети назад на рівні-1. Результат? Швидші транзакції, нижчі комісії, краща масштабованість. Для користувачів, які втомилися від $50 газових комісій і підтверджень за 10 хвилин, мережі Layer-2 — практична відповідь на трилему блокчейну швидкості, безпеки та децентралізації.
Розуміння стеку шарів
Уявіть шари блокчейну як міську інфраструктуру:
Layer 1 — основа — Bitcoin, Ethereum. Безпечний, але з заторами.
Layer 2 — створює швидкі смуги руху зверху. Транзакції швидко проходять поза ланцюгом, потім закріплюються на Layer 1. Саме тут відбувається інновація у 2025 році.
Протоколи Layer-2 працюють, об’єднуючи сотні транзакцій у один доказ, а потім закріплюють цей доказ на Ethereum або Bitcoin. Це зменшує об’єм даних у ланцюгу на 95% і зберігає безпеку через криптографічну перевірку.
Найкращі крипто-проєкти Layer-2, за якими слід стежити
Arbitrum має понад 51% частки TVL серед Ethereum Layer-2 з причини: він працює. Побудований на optimistic rollups, він обробля транзакції у 10 разів швидше за Ethereum і зменшує газові комісії на 95%. Екосистема швидко розвивається, тут вже працюють Aave, Uniswap і нові ігрові платформи.
Токен ARB керує управлінням, стейкінгом і комісіями. Мережа переходить до справжньої децентралізації. Для розробників Arbitrum пропонує знайомі інструменти Ethereum з швидшим і дешевшим виконанням. Ризик? Як найбільший L2, він піддається більшому контролю і потенційним заторам із зростанням популярності.
Optimism має інший підхід до управління: розвиток, орієнтований на спільноту. Вона досягає піку у 4 000 TPS і зменшує комісії на 90%, але робить ставку на довгострокову децентралізацію, а не швидке зростання.
Токен OP дає власникам реальні права управління. Екосистема Optimism конкурує з Arbitrum — тут вже запущені Aave, Curve та інші. Плюс? Повільніше прийняття означає менший TVL, але й більш сталий розвиток. Для користувачів, що цінують участь у управлінні, Optimism пропонує справжню участь спільноти.
Polygon — це не один Layer-2, а ціла екосистема з різними рішеннями масштабування. Деякі компоненти — rollups, інші — сайдчейни з різними моделями безпеки.
Ця гнучкість приваблює розробників, які потребують налаштованої продуктивності. Пропускна здатність перевищує 65 000 TPS на оптимізованих ланцюгах. Газові комісії стають незначними. Відомі NFT-маркети, такі як OpenSea, інтегрували Polygon ще раніше, створюючи мережеві ефекти.
Складність — слабкість Polygon: різні компоненти мають різні припущення щодо безпеки. Користувачам потрібно розуміти, яким саме ланцюгом Polygon вони користуються. Для DeFi-спеціалістів і трейдерів NFT економія коштів виправдовує криву навчання.
Manta Network відрізняється від конкурентів тим, що робить приватність стандартом, а не додатком. За допомогою доказів з нульовим знанням він забезпечує конфіденційні транзакції і приватні смарт-контракти при пропускній здатності 4 000 TPS.
Manta Pacific (є сумісним з EVM) обробляє транзакції. Manta Atlantic керує приватною ідентичністю через zkSBT. Архітектура дозволяє розробникам створювати приватні DeFi-додатки без боротьби з криптографією.
З моменту запуску Manta увійшла до топ-3 Ethereum Layer-2 за TVL. Токен MANTA фінансує гази, стейкінг і управління. Приватність стає дедалі ціннішою з ростом DeFi — це позиціонує Manta для інституційного прийняття.
Coinbase запустила Base, щоб з’єднати традиційні фінанси з крипто. Побудована на тому ж OP Stack, що й Optimism, вона орієнтована на 2 000 TPS і зменшення комісій на 95%.
Перевага? Інтеграція з Coinbase. Користувачі з акаунтами Coinbase можуть безпосередньо заходити на Base, зменшуючи бар’єри. Для масового прийняття ця пряма інтеграція важливіша за технічні характеристики.
Base ще молода — менший TVL, ніж у Arbitrum або Optimism, — але ресурси і база користувачів Coinbase дозволяють швидко масштабуватися. Це найзручніший Layer-2 для традиційних фінансів, що тестують крипту.
Starknet використовує STARK-докази — інший криптографічний підхід, ніж у інших zk-rollups. Перевага? Теоретично необмежена масштабованість без компромісів у приватності.
Практично Starknet обробля 4 000 TPS сьогодні. Мова програмування Cairo приваблює математично налаштованих розробників, але створює криву навчання. Екосистема менша, ніж у Arbitrum або Optimism.
Однак криптографічна база потужніша. З ростом прийняття теоретично необмежена пропускна здатність Starknet стає практично актуальною. Це ставка на передові криптографічні технології, що перевершують простіші підходи.
IMX спеціалізується на тому, що більшість Layer-2 узагальнюють. Побудований спеціально для ігор і NFT, він забезпечує понад 9 000 TPS з майже миттєвою фіналізацією.
Validium-архітектура відрізняється від rollups — транзакції не зберігаються у ланцюгу, що зменшує витрати даних, але збільшує довіру. Для ігор, де швидкість розрахунків важливіша за історичні докази, цей компроміс виправданий.
Екосистема процвітає: Gods Unchained, Illuvium та інші ігрові проєкти використовують IMX. Для трейдерів NFT швидкість і структура витрат — перевага. Токен IMX фінансує управління і комісії. Ігри залишаються головним застосуванням блокчейну — IMX позиціонується як спеціалізоване рішення.
Coti переходить від Cardano-орієнтованого Layer-2 до мережі приватності Ethereum. Це відповідає ринковим вимогам: ліквідність Ethereum і екосистема розробників важливіші за альтернативні L1.
Технологія забезпечує 100 000 TPS з вбудованою приватністю. Токени COTI мігрують на новий Ethereum L2. Для користувачів DeFi, що цінують конфіденційність, Coti пропонує альтернативу публічним транзакціям.
Перехід не без ризиків — нові мережі стикаються з інтеграційними викликами. Але фокус на приватності відрізняє Coti від конкурентів, що прагнуть лише пропускної здатності.
Lightning Network: Рішення Bitcoin Layer-2
Технологія: платіжні канали | Пропускна здатність: до 1 мільйона TPS
Відповідь Bitcoin на масштабування — не rollups, а Lightning Network. Використовує платіжні канали — уявіть їх як спеціальні труби між користувачами. Замість трансляції кожної транзакції у блокчейн, користувачі обмінюються підписаними повідомленнями поза ланцюгом.
Результат: майже миттєві транзакції Bitcoin з комісіями у сатоші. Користувачі можуть отримувати платежі миттєво, а потім закріплювати їх у ланцюгу, коли потрібно.
Проблема? Технічна складність. Відкриття і закриття каналів вимагає розуміння. Прийняття поступається rollups, але Lightning дозволяє реальні платежі Bitcoin — те, чого Layer-1 Bitcoin практично не може зробити.
Dymension доводить модульну архітектуру до логічного завершення: створення Layer-2 стає доступним. Замість вибору між існуючими rollups, розробники розгортають власні RollApps — застосунки з конкретною метою.
Кожен RollApp має свою злагодженість і виконання, але закріплюється у Dymension Hub. Це дозволяє ігровим проєктам оптимізувати затримки, а DeFi — керувати станом.
Екосистема експериментальна — розробники мають самі створювати і розгортати RollApps. Але ця гнучкість приваблює спеціалізованих розробників. З поширенням модульної архітектури підхід Dymension набирає актуальності.
Вплив Ethereum 2.0 на зростання Layer-2
Proto-Danksharding (наприкінці 2025) оновить Ethereum для більш ефективної підтримки Layer-2 rollups. Це не революція — це еволюція. Danksharding знижує вартість передачі даних у Ethereum, автоматично зменшуючи комісії Layer-2 на 20-30%.
Це не робить Layer-2 застарілими. Навпаки, воно робить їх дешевшими для всіх. У поєднанні з покращеннями Layer-2 створює ефект складного зростання: Ethereum стає швидшим і дешевшим, Layer-2 — ще швидшими і дешевшими.
Це симбіоз: Ethereum покращує базовий рівень, Layer-2 — свій вторинний, а користувачі отримують обох одночасно.
Вибір вашого Layer-2
Найкращий Layer-2 крипто залежить від вашого використання:
Трейдинг і DeFi: Arbitrum або Optimism (ліквідність, зрілі екосистеми)
Ігри і NFT: Immutable X (швидкість, вартість)
Приватність: Manta Network або Coti (конфіденційні транзакції)
Експерименти: Starknet або Dymension (передові технології)
Мережі Layer-2 — найпрактичніше рішення масштабування, яке створив блокчейн. Вони зберігають безпеку Layer-1 і одночасно підвищують його пропускну здатність. На відміну від спекулятивних конкурентів Layer-1, Layer-2 працюють — вони обробляють мільярди щоденного обсягу, підтримують мільйони користувачів і дають змогу створювати реальні застосунки.
У 2025 році питання не в тому, чи мають значення Layer-2 — а в тому, які з них домінуватимуть у конкретних нішах. Arbitrum лідирує в загальному прийнятті. Polygon — для чутливих до вартості. Manta — для прихильників приватності. Immutable X — для ігор. Кожна мережа еволюціонувала під різні потреби.
Для інвесторів і користувачів ця різноманітність — здоровий тренд. Конкуренція стимулює інновації. Найкращий Layer-2 для вас залежить цілком від того, що ви будуєте або торгуєте.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Кращі мережі криптовалют другого рівня: ваш повний інвестиційний гід на 2025 рік
Чому рішення Layer-2 важливі саме зараз
Застосування блокчейну стикається з фундаментальною проблемою: швидкість проти безпеки. Bitcoin обробля всього 7 транзакцій на секунду, базовий рівень Ethereum — близько 15 TPS, тоді як традиційні платіжні мережі, такі як Visa, — 1 700 TPS. Цей розрив — не лише технічна проблема, а й бар’єр для масового прийняття криптовалют.
Вихід — рішення Layer-2: вторинні протоколи, що обробляють транзакції поза основним блокчейном, а потім зв’язують пакети назад на рівні-1. Результат? Швидші транзакції, нижчі комісії, краща масштабованість. Для користувачів, які втомилися від $50 газових комісій і підтверджень за 10 хвилин, мережі Layer-2 — практична відповідь на трилему блокчейну швидкості, безпеки та децентралізації.
Розуміння стеку шарів
Уявіть шари блокчейну як міську інфраструктуру:
Layer 1 — основа — Bitcoin, Ethereum. Безпечний, але з заторами.
Layer 2 — створює швидкі смуги руху зверху. Транзакції швидко проходять поза ланцюгом, потім закріплюються на Layer 1. Саме тут відбувається інновація у 2025 році.
Layer 3 — додає спеціалізовані сервіси — приватність, оптимізація ігор, міжланцюгові мости — побудовані поверх Layer 2.
Протоколи Layer-2 працюють, об’єднуючи сотні транзакцій у один доказ, а потім закріплюють цей доказ на Ethereum або Bitcoin. Це зменшує об’єм даних у ланцюгу на 95% і зберігає безпеку через криптографічну перевірку.
Найкращі крипто-проєкти Layer-2, за якими слід стежити
Arbitrum: Лідер ринку з реальною адаптацією
Поточна ціна: $0.21 | Ринкова капіталізація: $1.21Млрд | Технологія: Optimistic Rollup | Пропускна здатність: 2 000-4 000 TPS
Arbitrum має понад 51% частки TVL серед Ethereum Layer-2 з причини: він працює. Побудований на optimistic rollups, він обробля транзакції у 10 разів швидше за Ethereum і зменшує газові комісії на 95%. Екосистема швидко розвивається, тут вже працюють Aave, Uniswap і нові ігрові платформи.
Токен ARB керує управлінням, стейкінгом і комісіями. Мережа переходить до справжньої децентралізації. Для розробників Arbitrum пропонує знайомі інструменти Ethereum з швидшим і дешевшим виконанням. Ризик? Як найбільший L2, він піддається більшому контролю і потенційним заторам із зростанням популярності.
Optimism: Альтернатива, керована спільнотою
Поточна ціна: $0.31 | Ринкова капіталізація: $610.83Млн | Технологія: Optimistic Rollup | Пропускна здатність: 2 000-4 000 TPS
Optimism має інший підхід до управління: розвиток, орієнтований на спільноту. Вона досягає піку у 4 000 TPS і зменшує комісії на 90%, але робить ставку на довгострокову децентралізацію, а не швидке зростання.
Токен OP дає власникам реальні права управління. Екосистема Optimism конкурує з Arbitrum — тут вже запущені Aave, Curve та інші. Плюс? Повільніше прийняття означає менший TVL, але й більш сталий розвиток. Для користувачів, що цінують участь у управлінні, Optimism пропонує справжню участь спільноти.
Polygon: Мульти-рішення екосистеми
Поточна ціна: Варіюється (MATIC) | Пропускна здатність: 65 000 TPS | Технологія: кілька (zkRollups, сайдчейнів)
Polygon — це не один Layer-2, а ціла екосистема з різними рішеннями масштабування. Деякі компоненти — rollups, інші — сайдчейни з різними моделями безпеки.
Ця гнучкість приваблює розробників, які потребують налаштованої продуктивності. Пропускна здатність перевищує 65 000 TPS на оптимізованих ланцюгах. Газові комісії стають незначними. Відомі NFT-маркети, такі як OpenSea, інтегрували Polygon ще раніше, створюючи мережеві ефекти.
Складність — слабкість Polygon: різні компоненти мають різні припущення щодо безпеки. Користувачам потрібно розуміти, яким саме ланцюгом Polygon вони користуються. Для DeFi-спеціалістів і трейдерів NFT економія коштів виправдовує криву навчання.
Manta Network: Приватність перш за все
Поточна ціна: $0.08 | Ринкова капіталізація: $37.03Млн | Технологія: zk Rollup | Пропускна здатність: 4 000 TPS
Manta Network відрізняється від конкурентів тим, що робить приватність стандартом, а не додатком. За допомогою доказів з нульовим знанням він забезпечує конфіденційні транзакції і приватні смарт-контракти при пропускній здатності 4 000 TPS.
Manta Pacific (є сумісним з EVM) обробляє транзакції. Manta Atlantic керує приватною ідентичністю через zkSBT. Архітектура дозволяє розробникам створювати приватні DeFi-додатки без боротьби з криптографією.
З моменту запуску Manta увійшла до топ-3 Ethereum Layer-2 за TVL. Токен MANTA фінансує гази, стейкінг і управління. Приватність стає дедалі ціннішою з ростом DeFi — це позиціонує Manta для інституційного прийняття.
Base: Вхід Coinbase у Layer-2
Пропускна здатність: 2 000 TPS | Технологія: Optimistic Rollup (OP Stack)
Coinbase запустила Base, щоб з’єднати традиційні фінанси з крипто. Побудована на тому ж OP Stack, що й Optimism, вона орієнтована на 2 000 TPS і зменшення комісій на 95%.
Перевага? Інтеграція з Coinbase. Користувачі з акаунтами Coinbase можуть безпосередньо заходити на Base, зменшуючи бар’єри. Для масового прийняття ця пряма інтеграція важливіша за технічні характеристики.
Base ще молода — менший TVL, ніж у Arbitrum або Optimism, — але ресурси і база користувачів Coinbase дозволяють швидко масштабуватися. Це найзручніший Layer-2 для традиційних фінансів, що тестують крипту.
Starknet: Технологія доказів нового покоління
Пропускна здатність: 2 000-4 000 TPS (теоретично мільйони) | Технологія: zk Rollup (STARK-протоколи)
Starknet використовує STARK-докази — інший криптографічний підхід, ніж у інших zk-rollups. Перевага? Теоретично необмежена масштабованість без компромісів у приватності.
Практично Starknet обробля 4 000 TPS сьогодні. Мова програмування Cairo приваблює математично налаштованих розробників, але створює криву навчання. Екосистема менша, ніж у Arbitrum або Optimism.
Однак криптографічна база потужніша. З ростом прийняття теоретично необмежена пропускна здатність Starknet стає практично актуальною. Це ставка на передові криптографічні технології, що перевершують простіші підходи.
Immutable X: Layer-2 для ігор
Поточна ціна: $0.27 | Ринкова капіталізація: $221.54Млн | Технологія: Validium | Пропускна здатність: 9 000 TPS+
IMX спеціалізується на тому, що більшість Layer-2 узагальнюють. Побудований спеціально для ігор і NFT, він забезпечує понад 9 000 TPS з майже миттєвою фіналізацією.
Validium-архітектура відрізняється від rollups — транзакції не зберігаються у ланцюгу, що зменшує витрати даних, але збільшує довіру. Для ігор, де швидкість розрахунків важливіша за історичні докази, цей компроміс виправданий.
Екосистема процвітає: Gods Unchained, Illuvium та інші ігрові проєкти використовують IMX. Для трейдерів NFT швидкість і структура витрат — перевага. Токен IMX фінансує управління і комісії. Ігри залишаються головним застосуванням блокчейну — IMX позиціонується як спеціалізоване рішення.
Coti: Приватність і масштабування Ethereum
Поточна ціна: $0.02 | Ринкова капіталізація: $56.28Млн | Технологія: zk Rollup | Пропускна здатність: 100 000 TPS
Coti переходить від Cardano-орієнтованого Layer-2 до мережі приватності Ethereum. Це відповідає ринковим вимогам: ліквідність Ethereum і екосистема розробників важливіші за альтернативні L1.
Технологія забезпечує 100 000 TPS з вбудованою приватністю. Токени COTI мігрують на новий Ethereum L2. Для користувачів DeFi, що цінують конфіденційність, Coti пропонує альтернативу публічним транзакціям.
Перехід не без ризиків — нові мережі стикаються з інтеграційними викликами. Але фокус на приватності відрізняє Coti від конкурентів, що прагнуть лише пропускної здатності.
Lightning Network: Рішення Bitcoin Layer-2
Технологія: платіжні канали | Пропускна здатність: до 1 мільйона TPS
Відповідь Bitcoin на масштабування — не rollups, а Lightning Network. Використовує платіжні канали — уявіть їх як спеціальні труби між користувачами. Замість трансляції кожної транзакції у блокчейн, користувачі обмінюються підписаними повідомленнями поза ланцюгом.
Результат: майже миттєві транзакції Bitcoin з комісіями у сатоші. Користувачі можуть отримувати платежі миттєво, а потім закріплювати їх у ланцюгу, коли потрібно.
Проблема? Технічна складність. Відкриття і закриття каналів вимагає розуміння. Прийняття поступається rollups, але Lightning дозволяє реальні платежі Bitcoin — те, чого Layer-1 Bitcoin практично не може зробити.
Dymension: Модульні Rollups як сервіс
Технологія: RollApps | Пропускна здатність: 20 000 TPS
Dymension доводить модульну архітектуру до логічного завершення: створення Layer-2 стає доступним. Замість вибору між існуючими rollups, розробники розгортають власні RollApps — застосунки з конкретною метою.
Кожен RollApp має свою злагодженість і виконання, але закріплюється у Dymension Hub. Це дозволяє ігровим проєктам оптимізувати затримки, а DeFi — керувати станом.
Екосистема експериментальна — розробники мають самі створювати і розгортати RollApps. Але ця гнучкість приваблює спеціалізованих розробників. З поширенням модульної архітектури підхід Dymension набирає актуальності.
Вплив Ethereum 2.0 на зростання Layer-2
Proto-Danksharding (наприкінці 2025) оновить Ethereum для більш ефективної підтримки Layer-2 rollups. Це не революція — це еволюція. Danksharding знижує вартість передачі даних у Ethereum, автоматично зменшуючи комісії Layer-2 на 20-30%.
Це не робить Layer-2 застарілими. Навпаки, воно робить їх дешевшими для всіх. У поєднанні з покращеннями Layer-2 створює ефект складного зростання: Ethereum стає швидшим і дешевшим, Layer-2 — ще швидшими і дешевшими.
Це симбіоз: Ethereum покращує базовий рівень, Layer-2 — свій вторинний, а користувачі отримують обох одночасно.
Вибір вашого Layer-2
Найкращий Layer-2 крипто залежить від вашого використання:
Висновок
Мережі Layer-2 — найпрактичніше рішення масштабування, яке створив блокчейн. Вони зберігають безпеку Layer-1 і одночасно підвищують його пропускну здатність. На відміну від спекулятивних конкурентів Layer-1, Layer-2 працюють — вони обробляють мільярди щоденного обсягу, підтримують мільйони користувачів і дають змогу створювати реальні застосунки.
У 2025 році питання не в тому, чи мають значення Layer-2 — а в тому, які з них домінуватимуть у конкретних нішах. Arbitrum лідирує в загальному прийнятті. Polygon — для чутливих до вартості. Manta — для прихильників приватності. Immutable X — для ігор. Кожна мережа еволюціонувала під різні потреби.
Для інвесторів і користувачів ця різноманітність — здоровий тренд. Конкуренція стимулює інновації. Найкращий Layer-2 для вас залежить цілком від того, що ви будуєте або торгуєте.