Через 30 годин після запуску публічного розміщення Infinex отримав лише $491,000 із 304 учасниками, а прогрес у зборі коштів становить менше 10%.
Цей результат справді трохи несподівано холодний. Ви повинні знати, що цей проєкт також зібрав 65,3 мільйона доларів від установ позаминулого року, і популярність та визнання не є низькими. Однак холодна ефективність цього публічного розміщення акцій може бути пов'язана з механізмом блокування — річним періодом блокування, якщо ви хочете розблокувати достроково, вас оштрафують, а оцінка після розблокування буде скоригована. Такий дизайн справді не дуже дружній для звичайних інвесторів, і поріг повний.
Від популярності інституційного фінансування до охолодження публічних розміщень — яке відображення стоїть за цим розривом? Чи це зміна ринкових настроїв, чи зменшення привабливості самого проєкту? Варто спостерігати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Gm_Gn_Merchant
· 01-05 19:56
Ой, блокування на рік з штрафом? Це справді яма для себе
---
Якщо великі інститути ризикують, то роздрібні інвестори вже злякалися, різниця надто велика
---
Два роки тому залучили 6530 мільйонів, а зараз все так охололо, справді провал
---
Цей дизайн дійсно не дружній, звичайним людям просто не потрапити
---
Ще раз потрібно переоцінити оцінку? Значить, програш вже визначено
---
49 тисяч — це вже багато, а 304 людина що взагалі грають?
---
Від гарячого до холодного так швидко, команда проекту має задуматися
---
Блокування з штрафом і переоцінка — потрійний удар, хто наважиться торкнутися
---
Чи справді різниця у ставленні між інституціями та роздрібними інвесторами така велика?
---
Ну ні, цей дизайн — це просто відлякування
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 01-04 16:58
Заблокувати на один рік і ще штраф? Цей дизайн дійсно безглуздий, не дивно, що ніхто не купує
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumper
· 01-04 16:55
Боже, 1 рік блокування з штрафом — хто це витримає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSeller
· 01-04 16:55
Заблокувати на рік і ще штраф? Хто на це наважиться, коли інституції зарізають дрібних інвесторів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinator
· 01-04 16:45
Ха-ха, цей дизайн lock-up справді неймовірний, вечірка змушує роздрібних інвесторів не чіпати його
---
Установи їдять м'ясо і п'ють суп, і їх доводиться сидіти на рік, хто хоче купувати і продавати
---
490 000 — це 490 000, все одно я не дозволю різати тонкий механізм
---
Індекс різко знижується з понад 60 мільйонів до цього стану, і це трохи «тягне за промежину»
---
Якщо говорити прямо, їм не потрібні гроші роздрібних інвесторів, їм потрібне лише дешеве фінансування від інституцій
---
Такий геймплей, який буде кориговано, буде кориговано, я дивлюся на це
---
Чого чекають 304 ображені люди, і якщо ви чекатимете ще трохи, станете цибулею
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truther
· 01-04 16:31
Заблокувати на 1 рік і ще штраф? Це вже занадто, не дивно, що ніхто не приходить
Через 30 годин після запуску публічного розміщення Infinex отримав лише $491,000 із 304 учасниками, а прогрес у зборі коштів становить менше 10%.
Цей результат справді трохи несподівано холодний. Ви повинні знати, що цей проєкт також зібрав 65,3 мільйона доларів від установ позаминулого року, і популярність та визнання не є низькими. Однак холодна ефективність цього публічного розміщення акцій може бути пов'язана з механізмом блокування — річним періодом блокування, якщо ви хочете розблокувати достроково, вас оштрафують, а оцінка після розблокування буде скоригована. Такий дизайн справді не дуже дружній для звичайних інвесторів, і поріг повний.
Від популярності інституційного фінансування до охолодження публічних розміщень — яке відображення стоїть за цим розривом? Чи це зміна ринкових настроїв, чи зменшення привабливості самого проєкту? Варто спостерігати.