Які сигнали розкриває останній квартальний звіт Grayscale? Нещодавно я бачив, як хтось інтерпретував цей звіт, і основна логіка досить цікава — функції конфіденційності розвиваються від нішевих потреб до основних інвестиційних напрямків.

На цю зміну варто звернути увагу. Озираючись назад на останні кілька років, монети приватності, такі як Zcash, існували, але не були в центрі уваги. Зміни тепер полягають у тому, що інституційні інвестори починають усвідомлювати цінність захисту приватності. Чи то з міркувань відповідності, чи реальних потреб — це означає, що вікно треку конфіденційності відкривається.

То як ви розумієте цю можливість? З технічної точки зору, деякі проєкти в екосистемі Polygon зосереджені на проєктуванні схем конфіденційності та впроваджують дуже розумну архітектуру — транзакції виконуються локально користувачами, і на ланцюг потрібно завантажувати лише легкі докази з нульовим розгадуванням (STARK-proofs), що не лише гарантує конфіденційність, а й знижує витрати на блокчейні.

Значення цього технічного рішення полягає в тому, що воно вирішує давню проблему: баланс між приватністю та масштабованістю. Попередні схеми конфіденційності або мали достатню конфіденційність, але низьку продуктивність, або хорошу продуктивність, але компроміс із приватністю. Тепер, завдяки системі доказів, проєкти з приватності можуть знаходити нові способи виживання.

Для користувачів це може бути головною метою — якщо приватність стане наступним основним інвестиційним напрямком, варто відстежувати дизайн механізмів і впровадження релевантних екологічних проєктів на ринку. Технологічні інновації часто випереджають ринкове сприйняття, і коли інституції починають формувати, це зазвичай означає, що щось перейшло від теорії до реальності.