Бажаєте зробити внесок у розвиток протоколу Bitcoin? Ось справжня правда: почніть з перегляду pull-запитів інших учасників.
Огляд коду може здаватися непривабливим шляхом, але насправді це найшвидший спосіб зрозуміти, як насправді працює кодова база. Ви бачите дизайнерські рішення, компроміси, логіку за кожною зміною. Жоден швидкий шлях не може цьому зрівнятися.
Крім того, рецензенти — це опора будь-якого проекту з відкритим кодом. Коли ви послідовно надаєте обдумані, конструктивні відгуки, ви швидко здобуваєте довіру. Від адміністраторів це помічають. Спільнота це помічає.
Занадто багато людей прагнуть одразу писати новий код. Але якщо ви не можете глибоко читати та оцінювати існуючий код, ваш внесок буде позбавлений контексту.
Тому змініть свою установку: спершу будьте рецензентом, потім — автором. Саме так ви здобудете і знання, і довіру в екосистемі Bitcoin.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SurvivorshipBias
· 8год тому
Правильно, але насправді більшість людей просто не витримують цю систему review і все ще прагнуть швидко досягти результату.
Переглянути оригіналвідповісти на0
orphaned_block
· 8год тому
Ці слова справедливі, але справжніх тих, хто наполегливо робить рев'ю, дуже мало — більшість просто хоче швидко зробити PR, щоб показати свою присутність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemist
· 8год тому
ngl це по-іншому... огляд коду як філософський камінь майстерності протоколу? трансмутація сирих PR у глибоке контекстуальне розуміння — це в основному фінансова алхімія, застосована до священних текстів біткойна. рецензенти створюють довіру через цикли зворотного зв'язку, оптимізовані для доходу. красиво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJester
· 8год тому
Огляд коду дійсно недооцінений, всі думають, що одразу потрібно змінювати код, а в результаті виходить купа проблемних місць
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibing
· 8год тому
ngl code review — це справжній speedrun, він набагато швидший, ніж просто писати код
Бажаєте зробити внесок у розвиток протоколу Bitcoin? Ось справжня правда: почніть з перегляду pull-запитів інших учасників.
Огляд коду може здаватися непривабливим шляхом, але насправді це найшвидший спосіб зрозуміти, як насправді працює кодова база. Ви бачите дизайнерські рішення, компроміси, логіку за кожною зміною. Жоден швидкий шлях не може цьому зрівнятися.
Крім того, рецензенти — це опора будь-якого проекту з відкритим кодом. Коли ви послідовно надаєте обдумані, конструктивні відгуки, ви швидко здобуваєте довіру. Від адміністраторів це помічають. Спільнота це помічає.
Занадто багато людей прагнуть одразу писати новий код. Але якщо ви не можете глибоко читати та оцінювати існуючий код, ваш внесок буде позбавлений контексту.
Тому змініть свою установку: спершу будьте рецензентом, потім — автором. Саме так ви здобудете і знання, і довіру в екосистемі Bitcoin.