Якась проблема постійно турбує мене: як насправді забезпечити взаємосумісність L2-рішень Ethereum? І як побудувати логіку захоплення вартості ETH, що стоїть за цим?



Ще одна більш гаряча тема — економіка AI-агентів. У цій хвилі Ethereum не є спостерігачем, а має брати участь — і головне, у якій ролі? Чи як інфраструктурний постачальник, чи безпосередньо у економічному циклі? Ці два питання можуть визначити позицію Ethereum на наступному етапі.
ETH0,42%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenDustCollectorvip
· 4год тому
Взаємодія? По суті, це коли всі L2 один з одним сваряться, ніхто не хоче поступатися --- Що стосується AI-агентів, якщо Ethereum справді наважиться вийти на ринок, це буде вибуховим, але зараз вони ще тільки спостерігають --- Зачекайте, чи справді ви зрозуміли логіку захоплення цінності ETH? Виглядає, що ще на стадії дослідження --- Участь у економічному циклі звучить непогано, але роль інфраструктурних постачальників стабільна, чому цей вибір такий складний? --- Якщо вдасться вирішити питання взаємодії L2, тоді це буде справжній прорив, зараз же це лише купа фрагментованих рішень --- Настає хвиля AI, і якщо Ethereum обмежиться лише інфраструктурою, це буде занадто консервативно --- Чесно кажучи, зараз з L2 трохи хаос, шлях до взаємодії довгий і важкий --- Наступний етап залежить саме від того, як будуть розігруватися ці дві стратегії
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChiefvip
· 4год тому
Про L2-інтероперабельність говорять уже багато років, і це все одно те саме речення — залежить від того, хто повністю вирішить проблему безпеки крос-чейнового мосту першим У напрямку проксі-економіки ШІ, якщо Ethereum хоче бути лише інфраструктурою, він надто консервативний і має взяти ініціативу, щоб захопити цикл цінності Суть захоплення цінності ETH насправді полягає у механізмі оплати, і поточний дизайн досі дещо фрагментований Наразі дуже мало L2, які можуть бути справді сумісними, і більшість із них досі працюють самостійно Чесно кажучи, участь агента ШІ в Ethereum недостатньо глибока, тоді як дії Солани трапляються часто Якщо логіка захоплення значень не буде вирівняна, скільки б L2 не було, це буде марно Дві проблеми, згадані цим другом, справді ключові, але рівень виконання все одно трохи напружений
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocsvip
· 4год тому
Сумісність L2 легко сказати, але ніхто не може це гарантувати... Логіка захоплення вартості в валютному колі є за своєю суттю загадковою --- Ця хвиля агентів ШІ — правда: якщо Ethereum займається лише інфраструктурою, він надто консервативний і має знайти спосіб отримати свою частку --- Чесно кажучи, проблему фрагментації L2 слід було вирішити давно, і я досі думаю, як взаємовзаємодіяти... Це трохи соромно --- Логіку захоплення цінності часто вважають перебільшеною, і врешті-решт вона все одно залежить від кількості користувачів екології --- Економіка проксі-проксі-ШІ наближається, і Ethereum може стати сантехніком, і на цьому все --- Взаємодія L2 та агенти ШІ насправді вказують на те саме питання — чи досі Ethereum не є центральним? --- Я думаю, зараз це більш нагально, ніж сумісність, щоб знизити комісію... Інакше користувачі програють надто швидко --- Ризик прямої участі в економічному циклі трохи більший, але інфраструктура безпечніша? Або, точніше, це лицемірство
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити