Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Проблема з поверненням ланцюга Flow: засновник deBridge попереджає про системні ризики
【Блокчейн-ритм】Команда Flow 28 грудня прийняла спірне рішення — здійснити відкат блокчейну. Цей крок одразу викликав широкий резонанс і занепокоєння в екосистемі.
Співзасновник deBridge, Алекс Смірнов, висловився у соціальних мережах, вказуючи на кілька ключових проблем цього відкату. По-перше, команда Flow не провела достатніх попередніх консультацій і узгоджень з ключовими партнерами екосистеми (міжланцюговими сервісами, централізованими біржами, децентралізованими біржами), включаючи deBridge. Як один із головних постачальників мостових рішень для Flow, deBridge висловив занепокоєння — відсутність узгоджень може призвести до значних ризиків.
Смірнов підкреслив більш глибоку проблему: поспішний відкат ланцюга може спричинити економічні збитки, які значно перевищать вплив первинної атаки. Це не лише цифрове питання, а й системний ризик. Ті мости, кастоди, користувачі та контрагенти, які дотримувалися правил і діяли чесно у період впливу, можуть зазнати збитків. Відкат руйнує довіру у ланцюгу.
З урахуванням цих ризиків Смірнов закликав усіх валідаторів Flow діяти обережно: до чіткого визначення плану компенсацій, завершення узгоджень з партнерами та залучення команди безпеки слід утриматися від підтвердження транзакцій у процесі відкату.
Зараз на ланцюгу показано, що стан Flow вже повернувся до попереднього стану, але нові транзакції ще не відкриті. Кожне рішення у цей період може вплинути на стабільність всієї екосистеми.
Flow — це гра з вогнем, економічні збитки можуть бути ще більшими
Партнери були зловлені зненацька, як їм довіряти?
Системний ризик дійсно дуже серйозний, попереду ще багато пасток
Боюся, що інші ланцюги теж наслідуватимуть, і вся екосистема опиниться в хаосі
Сам себе калічиш і ще тягнеш за собою екосистемних партнерів? З боку deBridge, мабуть, вже зліться
Ризик відкату насправді більший за атаку, ця логіка справді геніальна
Комунікаційні навички команди Flow справді викликають занепокоєння, хто ще захоче підключатися далі
Без попереднього повідомлення здійснювати односторонні дії — хіба це не самогубство?
Термін "системний ризик" використано правильно, дійсно варто бути обережним
---
Повернення назад шкодить більше, ніж атака? У цього логіка є щось цікаве
---
Ще раз доводить ціну централізованих рішень, партнерські екосистеми — просто декорація?
---
Термін системний ризик стає все більш поширеним, здається, вся екосистема ланцюга йде по тонкому льоду
---
deBridge сміливо говорить прямо, досить поважаю, ніж деякі проекти
---
Якщо не узгоджувати — просто відкочувати, хіба це не створює проблем?
---
Фінансові втрати перевищують початкову атаку, наскільки це було поспішно
---
Здається, цей хід Flow був не дуже розумним
---
Боже, перед тим, як щось трапиться, так важко повідомити екосистему?
---
Ми повинні серйозно ставитися до системного ризику, інакше потім буде ще гірше
Ось у чому сучасний стан web3, обіцяна децентралізація?
Втрата від повернення назад більша за початкову атаку, хіба це не як підняти камінь і наступити на своє ж ногу?
З цим мостом deBridge зовсім не було комунікації, справді хочуть знищити екосистему?
Говорять про системний ризик, але боюся, що інші ланцюги теж візьмуть приклад із Flow
Розгортання дійсно жорстке, але ще жорсткіше — відсутність комунікації
Знову ця історія «ми для добробуту екосистеми», а в результаті постраждали всі учасники екосистеми
Термін «системний ризик» добре описує наслідки відсутності координації
Тому, кажу вам, такі великі кроки потрібно заздалегідь повідомляти, інакше криза довіри стане справжньою катастрофою