У інтерв'ю кілька днів тому Володимир Новаковський, засновник і генеральний директор Lighter, детально пояснив проблему скринінгу Sybil, яка турбує всіх.



Він розповів, що команда проєкту створила механізм апеляції з цього приводу. Поки що кількість отриманих скарг насправді значно менша, ніж очікувалося. Якщо користувач вважає, що рішення алгоритму є несправедливим по відношенню до нього, він може подати заперечення через форму скарги в Discord — команда проєкту обіцяє серйозно ставитися до кожної скарги.

Щодо самого алгоритму, Володимир не розкрив багато деталей. Він пояснив, що конкретну логіку роботи не можна повністю розкрити, головним чином через страх бути оптимізованою та уникнутою людьми з намірами. Але він також визнав технічну основу: система включає роботу в кількох галузях науки про дані, таких як кластерний аналіз і розпізнавання поведінкових шаблонів. Кількісна команда проєкту (зазвичай відповідальна за ліквідність і докинг маркет-мейкерів) витратила кілька тижнів на дослідження цієї теми.

Крім того, Лайтер працював з іншими протоколами та мисливцями на відьом, які виконували подібну роботу на індивідуальному рівні. Загалом Володимир впевнений у кінцевому результаті, але водночас чесний — якщо є помилка, важливо, щоб користувачі подали скаргу, і проєкт уважно це розглянуть.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostWalletSleuthvip
· 9год тому
Механізм оскарження звучить непогано, але боязко, що знову все буде формальністю... Я вже чув цю аргументацію про чорний ящик алгоритмів занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlookervip
· 19год тому
Механізм оскарження звучить непогано, але скільки з них дійсно проходять...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEatervip
· 20год тому
Механізм оскарження дійсно необхідний, але головне — наскільки надійний алгоритм... Я трохи не можу зрозуміти, чому логіка не відкривається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperervip
· 20год тому
Механізм оскарження звучить непогано, але боязно, що він стане паперовою тигрою Алгоритм не публікується, і тому боюся, що його можна обійти... ця логіка трохи заплутана, як гарантувати справедливість? Використовують навіть відьомських мисливців, тепер буде проблематично Раніше бачив кілька акаунтів, які дійсно були помилково заблоковані, сподіваюся, що цього разу перевірка буде більш надійною
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapistvip
· 20год тому
Жалоба на недостатню кількість дійсно дивна... або алгоритм справді не такий поганий, або всі обрали мовчання
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити