Розмір позиції перемагає ідеальний таймінг—кожного разу. Посередній вхід з надійним управлінням ризиками перевищить за якістю ідеальний вхід із поганим контролем позиції. Чому? Тому що одна помилка у розмірі може знищити вас, тоді як трохи гірший вхід просто означає менший короткостроковий стрес. Яка ваша думка—чи бачили ви, як це відбувається у ваших власних торгах?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Fren_Not_Food
· 5год тому
Чесно кажучи, у минулому я зазнав великих збитків через неправильне управління позиціями. Зараз я краще пропущу десять можливостей, ніж ризикуватиму великими обсягами без належної обережності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RealYieldWizard
· 5год тому
Управління позиціями дійсно є найнедооціненішим аспектом у торгівлі; скільки людей прагнуть до ідеального входу, але все одно зазнають ліквідації, що є невигідним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminal
· 6год тому
Я маю дуже велике право голосу в цьому... Колись ідеально зайняв позицію, але в результаті все зійшло нанівець, і тепер це лише кровава наука. Розмір позиції дійсно має велике значення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDay
· 6год тому
Застряг у частині визначення розміру позиції, вже двічі зазнавав збитків, справді.
Розмір позиції перемагає ідеальний таймінг—кожного разу. Посередній вхід з надійним управлінням ризиками перевищить за якістю ідеальний вхід із поганим контролем позиції. Чому? Тому що одна помилка у розмірі може знищити вас, тоді як трохи гірший вхід просто означає менший короткостроковий стрес. Яка ваша думка—чи бачили ви, як це відбувається у ваших власних торгах?