#稳定币 Після перегляду новин про запуск Jupiter JupUSD на Solana Breakpoint та випуск USDGO групою OSL, мушу сказати правду — стабільні монети зараз справді стали "хітовим товаром", але саме в цей момент потрібно бути особливо обережним.

Пам’ятаєте ті так звані "революційні" проєкти стабільних монет? Які у них спільні риси? Спершу популярність зростає, залучаються фінансування, і що далі? Користувачі починають втрачати гроші. Я бачив занадто багато стабільних монет, які на початку використовували різні стимули та підтримку екосистеми для залучення ліквідності, а коли масштаб зростав — починалися проблеми — збільшення проскальзування, зменшення глибини ринку, починалися ігри з боку проєктних команд.

Цього разу JupUSD планує конвертувати 7.5 мільярдів доларів USDC — звучить грандіозно, але я хочу запитати: це справжня потреба чи ще один спекулятивний виток, викликаний капіталом? Самі стабільні монети не мають особливих технічних бар’єрів, їхня конкурентоспроможність залежить від — підтримки екосистеми, ліквідності та найголовніше — справжніх намірів проєктної команди.

Я не кажу, що ці проєкти обов’язково мають проблеми, але кожного разу, коли з’являється нова стабільна монета, я ставлю собі три питання: по-перше, чи справді ця монета зможе знизити мої торговельні витрати? по-друге, чи не обмежені повноваження проєктної команди? по-третє, якщо колись ліквідність зникне — чи зможу я швидко вивести свої кошти?

Коли кілька стабільних монет борються за ринок одночасно, здавалося б, це добре — більше вибору. Але насправді це початок фрагментації. І тоді справжні постраждалі — це ті дрібні інвестори, які йдуть за трендом. Стабільні монети мають залишатися стабільними, не грати на американських гірках і не сподіватися, що вони зроблять вас багатими швидко. Важливо, щоб вони жили довше, ніж швидко збагачувалися.