#稳定币与数字货币发展 Побачив, що переговори Сенату щодо законопроекту про структуру ринку знову відкладені на січень, моя перша реакція була повернутися до 2017 року. Тоді невизначеність у регулюванні також так мучила нас, кожна зміна політичного курсу могла спричинити різкі коливання на ринку.
Цей раз переговори застрягли на кількох пунктах, що особливо цікаво — чи можуть стейблкоїни бути прив’язані до доходу, сфера повноважень SEC, межі регулювання DeFi. Чесно кажучи, це не нові питання, просто цього разу ми нарешті поставили їх на порядок денний. Оглядаючись назад, роль стейблкоїнів завжди залишалася невирішеною проблемою. Від сірої зони USDT до різноманітних спроб, а тепер — визначити їх у законодавчому полі — цей процес сам по собі відображає зрілість усього індустрії.
Мене також згадує, що кожне чітке регулювання фактично відсівало справжньо стійкі проєкти. Найстрашніше в невизначеності — це те, що вона змушує всіх ставити ставки на політику, а не зосереджуватися на створенні продукту. Але з іншого боку, саме через ці розбіжності, які важко вирішити, видно, що криптоіндустрія вже виросла до рівня, коли її не можна ігнорувати — це заслуговує на увагу центральних органів влади для постійного зважування та боротьби.
Переговори у січні 2025 року мають бути порівнянні з регуляторною реконструкцією після банківської кризи 2023 року. Тоді ми побачили, що таке справжній тест ринку. І цього разу буде так само. Головне — зберігати спокій у цей період очікування. Історія показує, що закріплення регуляторної бази зазвичай означає початок нового етапу, а не його завершення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#稳定币与数字货币发展 Побачив, що переговори Сенату щодо законопроекту про структуру ринку знову відкладені на січень, моя перша реакція була повернутися до 2017 року. Тоді невизначеність у регулюванні також так мучила нас, кожна зміна політичного курсу могла спричинити різкі коливання на ринку.
Цей раз переговори застрягли на кількох пунктах, що особливо цікаво — чи можуть стейблкоїни бути прив’язані до доходу, сфера повноважень SEC, межі регулювання DeFi. Чесно кажучи, це не нові питання, просто цього разу ми нарешті поставили їх на порядок денний. Оглядаючись назад, роль стейблкоїнів завжди залишалася невирішеною проблемою. Від сірої зони USDT до різноманітних спроб, а тепер — визначити їх у законодавчому полі — цей процес сам по собі відображає зрілість усього індустрії.
Мене також згадує, що кожне чітке регулювання фактично відсівало справжньо стійкі проєкти. Найстрашніше в невизначеності — це те, що вона змушує всіх ставити ставки на політику, а не зосереджуватися на створенні продукту. Але з іншого боку, саме через ці розбіжності, які важко вирішити, видно, що криптоіндустрія вже виросла до рівня, коли її не можна ігнорувати — це заслуговує на увагу центральних органів влади для постійного зважування та боротьби.
Переговори у січні 2025 року мають бути порівнянні з регуляторною реконструкцією після банківської кризи 2023 року. Тоді ми побачили, що таке справжній тест ринку. І цього разу буде так само. Головне — зберігати спокій у цей період очікування. Історія показує, що закріплення регуляторної бази зазвичай означає початок нового етапу, а не його завершення.