Блокчейн заявляє про децентралізацію, але існує неприємний парадокс — на ланцюгу неможливо безпосередньо перевірити реальний світ поза ланцюгом. Коли біткоїни, американські облігації, нерухомість стають токенами на ланцюгу, перед нами постає гостре питання: на чому ґрунтується наша довіра до цих даних?



Сьогодні хочу серйозно поговорити з вами про цю недооцінену роль — APRO. Вона не має спекулятивних токенів, але є ключовою опорою всієї системи криптовірності.

**Яка вартість забруднення даних поза ланцюгом?**

Багато людей сприймають оракулів занадто просто — вважають, що це просто синхронізація цін на біржах з даними на ланцюгу. Але уявіть, якщо цей "кур'єр" буде зламаний хакерами або куплений великими гравцями? Невелика цінова аномалія може зруйнувати всю систему кредитування.

APRO робить інакше. Вона не використовує один вузол для отримання даних, а збирає їх одночасно з кількох незалежних вузлів, потім порівнює та виключає аномальні значення. В кінці на ланцюг потрапляє не дані окремого вузла, а результат колективної згоди мережі. Ця логіка схожа на озброєний конвой — а не на звичайну кур'єрську службу.

**Як економічні стимули стримують себе?**

Безпека оракулів залежить не лише від технологій, а й від складної економічної моделі:

Вузли, що подають ціни, повинні блокувати великі активи як заставу; якщо виявляється відхилення даних, заставу шахрая миттєво конфіскують; прибуток від зловживань ніколи не перевищить штрафів.

Інакше кажучи, APRO додає кожному валідатору "небесну заставу". Ви майже не зможете підкупити їх для забруднення даних, оскільки ціна цього вже зашкалює.

**Нові можливості для екосистеми Біткоїна**

Біткоїн має довгий блокчейн-цикл і не підходить для складних фінансових операцій. APRO через оффчейн-підготовку та агрегування на L2 реалізує точне ціноутворення за мілісекунду на Bitcoin Layer 2. Це відкриває двері для нових застосувань, таких як застави BTC, кредитування та інше.

Простіше кажучи, вона вирішує проблему, яку понад десять років не могли подолати у екосистемі Біткоїна — як зробити так, щоб BTC залишався децентралізованим і водночас міг брати участь у складних ланцюгових фінансах.
BTC0,44%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiHeirvip
· 5год тому
Потрібно зазначити, що ця стаття по суті торкається фундаментальної парадоксу, який ніколи не був вирішений у білому папері Сатоші — розриву довіри між формою децентралізації та джерелами даних у реальному світі. На основі наступних аргументів: оракул — це лише перенесення проблеми однієї точки відмови з технічного рівня на економічний. Обмеження застави звучить елегантно, але без сумніву, коли очікуваний прибуток зловмисника достатньо високий, високі гарантійні внески зрештою є лише паперовими тиграми. Я бачив занадто багато проектів, що хваляться розподіленою валідацією APRO, але ядрові вузли залишаються тими ж кількома великими гравцями. Проте... очевидно, що APRO дійсно знайшов прорив у сфері Bitcoin L2. Мілісекундне оновлення цін, збереження децентралізованих характеристик, а ще й можливість кредитування — якщо ця комбінація не є маркетинговим трюком, то її технічне походження заслуговує глибокого дослідження. Просто я хочу запитати: коли BTC стане заставою, чи може він ще вважатися "збереженням цінності"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotlinevip
· 6год тому
Це питання ореклу — це, по суті, питання довіри. Система APRO з багатонодовою консенсусною моделлю + штрафами за зловживання дійсно жорстка, що значно підвищує вартість злочинів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokensvip
· 6год тому
Проблема оракулів дійсно гальмує... Але механізм штрафів за заставу APRO, наскільки гарно він не звучав би, у реальних умовах все одно дуже легко обійти великим капіталом
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити