У системі, що працює незалежно, рівень хаосу лише зростатиме і зростає, що називається зростанням ентропії. Існування цивілізації, законів і систем? По суті, вони борються з цим неминучим хаосом.
Те, чого нас вчить історія, насправді жорстоко — прогрес — це не доля. Люди не переходять від варварства до культури, а час від часу запалюють кілька вогнів цивілізації в темряві, а потім знову і знову занурюються в темряву. Цей цикл повторюється.
Як зрозуміти цю дилему? Подивіться, що люди використовували для підтримки порядку.
Монгольська імперія встановила безпрецедентний зв'язок, але зрештою розпалася через зростаючу ентропію. Ядерна зброя створює балансний жах між великими державами і ледве затримує конфлікти. Поява біткоїна пропонує інший спосіб мислення — використання криптографії та розподілених мереж для боротьби з корозією централізованої влади, роблячи сам порядок стійким.
Це може бути новою парадигмою для боротьби з ентропією: не покладатися на одну точку влади для підтримки порядку, а дозволити самому порядку стати децентралізованим і самовідновлюватися.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlwaysAnon
· 7год тому
Entropy збільшення цей метафора дійсно класна, але казати, що біткоїн може самовідновлювати порядок? Брат, ти трохи перебільшуєш, мабуть.
Проте ідея децентралізації справді цікава, просто реалізувати її дуже важко.
Що стосується історичних циклів, це зачепило мене, відчуваю, що ми зараз намагаємося орієнтуватися у темряві.
Приклад Монгольської імперії хороший, чим більше зосереджена влада, тим швидше вона руйнується.
Криптографія для захисту від корозії? Звучить ідеально, але людська природа… як її захистити?
Суть системи — це опір ентропії? Ця логіка ясна, наче мене переконали.
Одинокий центр влади зрештою перетворюється на хаос, у цьому немає сумнівів.
Децентралізація та самовідновлення звучить як наукова фантастика, але Web3 справді експериментує з цим.
Заява «прогрес — не доля» має досить сильний вплив, вся рамка рефлексії буквально вибухнула.
Проблема централізованої влади, яка руйнує — сказано точно, але чи обов’язково децентралізація — це добре?
Ця теорія звучить так, ніби вона захищає блокчейн, але логіка не така вже й погана.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMaster
· 7год тому
Теорія збільшення ентропії звучить дуже масштабно, але по суті це питання розподілу влади. Я зрозумів концепцію Біткоїна, але чи зможе він справді самовідновлюватися? Це залежить від того, чи достатньо багато вузлів готові підтримувати його, інакше він все одно зійде до централізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 7год тому
Ентропія зростає, ця ідея вже занадто набридла, але рятувати світ за допомогою Біткоїна — це вже трохи наївно. Децентралізація звучить гарно, але насправді вона все ще під контролем великих гравців і бірж, смішно.
Розподілена самовідновлюваність? Прокинься, людська природа — це найбільше джерело ентропії.
Правда чи ні, ядерне стримування затримує конфлікти? Зараз б’ють так само, як і раніше.
Чому ніхто не втомлюється говорити про історичні цикли, кожного разу так глибоко і проникливо.
Розподілення влади робить систему стабільною? Тоді як пояснити всі ці крахи DeFi, що все одно обманюють дрібних інвесторів?
Ідея про світло цивілізації звучить романтично, але в реальності це лише компроміси та боротьба за інтереси.
Тоді чи не доведеться все ж покладатися на якийсь централізований контроль для боротьби з зростанням ентропії? Це суперечить самій ідеї.
Чи може криптографія зупинити людську жадібність? Надто багато надій.
У системі, що працює незалежно, рівень хаосу лише зростатиме і зростає, що називається зростанням ентропії. Існування цивілізації, законів і систем? По суті, вони борються з цим неминучим хаосом.
Те, чого нас вчить історія, насправді жорстоко — прогрес — це не доля. Люди не переходять від варварства до культури, а час від часу запалюють кілька вогнів цивілізації в темряві, а потім знову і знову занурюються в темряву. Цей цикл повторюється.
Як зрозуміти цю дилему? Подивіться, що люди використовували для підтримки порядку.
Монгольська імперія встановила безпрецедентний зв'язок, але зрештою розпалася через зростаючу ентропію. Ядерна зброя створює балансний жах між великими державами і ледве затримує конфлікти. Поява біткоїна пропонує інший спосіб мислення — використання криптографії та розподілених мереж для боротьби з корозією централізованої влади, роблячи сам порядок стійким.
Це може бути новою парадигмою для боротьби з ентропією: не покладатися на одну точку влади для підтримки порядку, а дозволити самому порядку стати децентралізованим і самовідновлюватися.