2025-12-28 06:21:07

Днями керівник одного з провідних бірж висловив важливу проблему — безпеку продуктів DEX-ботів. Його основна думка дуже чітка: стандарти безпеки таких продуктів повинні бути на рівні бірж, інакше ризики будуть занадто високими.

Конкретно, проблеми зосереджені в двох сферах. По-перше, централізоване управління приватними ключами. Якщо приватні ключі будуть збережені неналежним чином, наслідки можуть бути катастрофічними. По-друге, безпека локальних пристроїв користувачів часто ігнорується, але саме це є поширеним шляхом для атак на гаманці.

Говорячи просто, безпека — це не дрібниця. Щоб DEX-боти справді стали масовим інструментом, необхідно міцне фундаментальне забезпечення. #加密资产安全 #Технології DEX #Управління гаманцями

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

10 лайків

Нагородити
10
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

metaverse_hermit

· 12-28 06:47

Централізоване управління приватними ключами дійсно є проблемою, один необережний крок — і вас можуть вкрасти, саме це є серйозною вадою DEX Bot.

Переглянути оригіналвідповісти на0

MetaverseVagabond

· 12-28 06:40

Приватний ключ централізація вже давно стала банальною темою, проблема в тому, що небагато проектів дійсно цим переймаються --- Знову стандарти безпеки рівня бірж, звучить досить страшно, але більшість користувачів DEX Bot зовсім не мають такого ризикового усвідомлення --- Правильно кажете, вразливості локальних пристроїв дійсно легко ігнорувати, багато хто досі використовує застарілі системи для запуску Bot --- Як балансувати між відповідністю безпеки та зручністю? Вимоги занадто високі, звичайним користувачам це просто не під силу --- Звучить так, ніби ви робите рекламу своєї біржі, а чи справді інші DEX такі безнадійні? --- Керування гаманцями по суті залежить від людської природи, навіть найсильніша технологія не допоможе, якщо користувач сам себе підставить --- Знову починається, кожного разу говорять про базові принципи безпеки, а які проекти дійсно їх дотримуються?

Переглянути оригіналвідповісти на0

ReverseFOMOguy

· 12-28 06:37

Приватний ключ централізовано керувати давно вже потрібно було серйозно, інакше знову доведеться вирізати ще один шматок --- Стандарти безпеки рівня біржі? Ха, чекати залишилось до зірок, скільки справді здатних їх реалізувати --- Уразливості локальних пристроїв занадто довго ігнорувалися, користувачі навіть не усвідомлювали, чому їх часто підводять фішингові атаки --- DEX Bot — це добре, але без вирішення питання безпеки ніхто не зможе гратися --- Говорять красиво — це інфраструктура, а по-чесному — ще не готові, не поспішайте запускати для всіх --- Знову приватний ключ і локальний пристрій, здається, що будь-який етап може стати проблемою, коли вже нарешті можна буде спокійно торгувати --- Безпека рівня біржі? Мені здається, що ні, зараз багато малих проектів під виглядом безпеки обманюють людей --- Я чув ці попередження занадто багато разів, а хто справді щось покращив? Мало хто, мабуть

Переглянути оригіналвідповісти на0

GateUser-e19e9c10

· 12-28 06:37

Централізація приватних ключів давно вже мала бути в центрі уваги, скільки людей тут попалося --- Стандарти безпеки рівня біржі? Гарно сказано, а скільки реально працює DEX-ботів? --- Недооцінка вразливостей локальних пристроїв дуже влучна, всі лише дивляться на прибутки і забувають про захист --- Замість хвалитися демократизацією DEX, краще закріпити основи безпеки, це справжня справа --- Я просто хочу запитати, хто справді може досягти рівня безпеки біржі, і скільки їх насправді?

Переглянути оригіналвідповісти на0