#比特币与黄金战争 $BTC $ETH $FIL

Боротьба між Національним банком та гігантськими банками: правда про фінансову владу

Ви коли-небудь задумувались, що ті, хто здається контролюють світові фінанси, насправді можуть вести постійну "переговорну" гру з великими фінансовими інститутами?

Історія починається з резервів. Американський фінансовий гігант JPMorgan Chase за два тижні скоротив свої резерви з 4090 мільярдів доларів до 630 мільярдів — це не ліквідація, а ризикована ставка. Вони купили високодоходні американські облігації, і в результаті ліквідність у всьому ринку миттєво зменшилася. Що означає зменшення резервів? Це означає зменшення доступних коштів у системі, зростання витрат на транзакції. Останній раз таке траплялося у 2019 році, що спричинило кризу на ринку.

Федеральна резервна система була змушена діяти. Якщо не втрутитися і не врятувати ринок, існує ризик паралічу системи розрахунків; якщо втрутитися — це означає поступитися JPMorgan Chase. Останній крок був іронічним — відновлення операцій "репо" та кількісного пом’якшення (QE), які використовувалися під час останньої фінансової кризи. Історія повторюється — все через зміну стратегії активів однієї банківської установи.

Ще більш цікаво — це приховані інтереси. Щороку Федеральний резерв отримує від JPMorgan Chase понад 15 мільярдів доларів у вигляді відсотків, що становить чверть їхнього річного прибутку. Коли комерційний банк може через свої операції опосередковано впливати на рішення центрального банку, хто ж тоді справжній володар фінансової влади? Це питання заслуговує на глибоку роздуми кожного, хто слідкує за макроекономікою — особливо для учасників криптовалютного ринку, адже така логіка традиційних фінансів безпосередньо впливає на потоки капіталу та цикли ринку.