Багато хто каже, що первинний ринок — це азартна гра, я з цим не згоден. Замість того, щоб називати це азартною грою, краще сказати, що це гра за принципом «малий вклад — великий дохід».
Ключовий момент дуже простий: хороші проєкти, низька ринкова капіталізація, невеликі інвестиції для отримання великого прибутку. Саме це є вікном для справжнього прориву для дрібних інвесторів.
Ті монети, що вже досягли ринкової капіталізації понад мільйон? Раджу вам з цим не морочитися. Чому? Тому що потенціал зростання обмежений, інституційні гравці вже давно зайшли, а ви входите — це буде «підхоплення» активу. Навпаки, ті проєкти, що ще не привернули широкої уваги і мають низьку ринкову капіталізацію, ховають у собі справжні можливості.
Наприклад, проєкти типу $GIGGLE, вартість раннього входу дуже низька, і як тільки сформується консенсус і екосистема розгорнеться, рівень доходу буде зовсім іншим. Це не вдача, це логіка — рідкість + ранній вхід = можливість зростання у кілька разів.
Звісно, при виборі проєктів потрібно враховувати фундаментальні показники, команду, спільноту. Сліпе ставлення до всього — приречене на провал. Але якщо ви досліджуєте і розумієте, то невеликі інвестиції у справді перспективні низькокапіталізовані монети — це правильний підхід для дрібних інвесторів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChainDetective
· 11год тому
Зачекайте, мені потрібно подивитися дані на ланцюгу $GIGGLE... Початкові витрати на входження дуже низькі? Я перевірив групи гаманців і виявив, що концентрація топ-10 власників трохи дивна, потоки капіталу здається розподілені штучно... Це я вже бачив, типова підготовка від крупного гравця, не кажіть мені, що це теж називається "можливістю з низькою ринковою капіталізацією"
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDeveloper
· 11год тому
Аргумент "це не азартна гра, це теорія ігор" звучить інакше, коли ви дійсно перевіряєте смарт-контракти... більшість цих проектів з низькою капіталізацією не мають жодних елементів управління, що фактично є запрошенням до шахрайських схем, обгорнутих у мову токеноміки
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 11год тому
Гемблінг чи ігри — все одно питання ймовірності, головне — чи провів ти дослідження
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 11год тому
Знову старий хід монет з низькою ринковою капіталізацією, гарно сказано — це просто гра у ймовірності
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomad
· 12год тому
слухай, ця ідея "низька капіталізація = експоненційний приріст" звучить інакше, коли ти бачив, як ліквідність розподіляється між 47 різними DEXами після запуску. бачив занадто багато "прихованих перлин", які перетворювалися на пастки для вихідної ліквідності, чесно кажучи. ризик-скориговані доходи від цих ігор? зазвичай не відповідають тому, що обіцяла таблиця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 12год тому
Малокапіталізовані криптовалюти дійсно мають шанс, але за умови, що ви дійсно все досліджили, не потрапте під вплив тих, хто обіцяє золоті гори.
Багато хто каже, що первинний ринок — це азартна гра, я з цим не згоден. Замість того, щоб називати це азартною грою, краще сказати, що це гра за принципом «малий вклад — великий дохід».
Ключовий момент дуже простий: хороші проєкти, низька ринкова капіталізація, невеликі інвестиції для отримання великого прибутку. Саме це є вікном для справжнього прориву для дрібних інвесторів.
Ті монети, що вже досягли ринкової капіталізації понад мільйон? Раджу вам з цим не морочитися. Чому? Тому що потенціал зростання обмежений, інституційні гравці вже давно зайшли, а ви входите — це буде «підхоплення» активу. Навпаки, ті проєкти, що ще не привернули широкої уваги і мають низьку ринкову капіталізацію, ховають у собі справжні можливості.
Наприклад, проєкти типу $GIGGLE, вартість раннього входу дуже низька, і як тільки сформується консенсус і екосистема розгорнеться, рівень доходу буде зовсім іншим. Це не вдача, це логіка — рідкість + ранній вхід = можливість зростання у кілька разів.
Звісно, при виборі проєктів потрібно враховувати фундаментальні показники, команду, спільноту. Сліпе ставлення до всього — приречене на провал. Але якщо ви досліджуєте і розумієте, то невеликі інвестиції у справді перспективні низькокапіталізовані монети — це правильний підхід для дрібних інвесторів.