Валюти, такі як ZEC і STORJ, останнім часом продовжують коливатися, але ще більш помітним є значний прогрес на рівні регулювання — у грудні 2025 року законодавство Великої Британії офіційно включило віртуальні активи, такі як Ethereum, до категорії «власність».



Це не сигнал пом'якшення політики, навпаки, за цим прихована нагальна потреба в судовій практиці.

Справжнім тригером стала найбільша в історії британської справи про відмивання криптовалют — у якій було 61 000 біткоїнів, або астрономічних 6 мільярдів доларів. У процесі повернення та заморожування активів суд виявив незручну юридичну порожнечу: якщо атрибути віртуальних активів не є чіткими, судове вилучення та відповідальність не можуть бути ефективно реалізовані.

Отже, крок Великої Британії є реалістичним — уточнюючи статус «власності» віртуальних активів, він надає інструменти для судової влади. Однак слід зазначити, що Велика Британія не надає криптоактивам жодного фінансового правового статусу, а лише визнає їх юридичне існування як «носіїв цінності».

Це прагматичний вибір: боротися зі злочинністю, регулювати спадкові та банкрутні процедури, а також уникати надмірного розширення прав. Іншими словами, Велика Британія визнає об'єктивне існування криптоактивів, а не погоджується з їхнім розвитком.

Тепер питання — чи вважаєте ви, що це законодавство стане референсним шаблоном для інших країн? Чи принесуть більше країн цей приклад довгострокових переваг або додаткових обмежень криптоіндустрії? Ймовірно, це залежить від того, як країни балансують між регулюванням і інноваціями.
ZEC1,69%
STORJ35,01%
ETH0,42%
BTC0,38%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektButStillHerevip
· 6год тому
Чесно кажучи, ця хвиля в Великобританії — це просто примусова дія... 60 мільярдів фунтів у справі відмивання грошей, ігнорувати це не можна Насправді, все це для того, щоб ловити людей, а не для нашого блага Великобританія не надає валютного статусу, отже, вона все ще під контролем, не обманюйте себе Чекаємо, щоб побачити, як США реагуватиме, це справжній розподільний момент Що тепер буде з ZEC і STORJ? Після регуляторного підтвердження здається, що заробляти стане ще важче Якщо всі країни так грають, то що тоді залишається для криптовалют... Шанси, що всі вивчать досвід Великобританії, дуже високі, але чи зможуть вони зробити щось таке саме... Боротьба з злочинністю — це правильно, але чому завжди жертвуємо звичайних користувачів? Якщо ця законодавча прогалина буде закрита, чи означає це, що подальше правозастосування стане ще жорсткішим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctorvip
· 6год тому
Ця хитрість у Великобританії дійсно жорстка: під прикриттям "приватизації" насправді вона встановлює для судових органів зброю для арешту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyervip
· 6год тому
По суті, Великобританія через справу з відмиванням грошей опинилася без виходу, їй доводиться жорстко визначити статус криптовалют, інакше суди не матимуть куди подіти руки. Це не позитивна новина, друзі, це просто для зручності заморожування активів. Інші країни підуть за цим? Звичайно, підуть, але, ймовірно, всі схожі схеми — під прикриттям боротьби з злочинністю ще суворіше контролювати гроші "риби".
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000vip
· 6год тому
Говоря просто, це використовується для відмивання грошей, і тепер, коли їх спіймали, Великобританія змушена чітко прописати правила. Насправді ця справа дуже болюча — криптовалютна спільнота любить хвалитися свободою та децентралізацією, а в результаті вона стала інструментом для відмивання грошей, піднімаючи камінь і наступаючи на свою ногу. Ця операція Великобританії — це відкритий визнання вашої існування, а за лаштунками вони встановлюють потужний інструмент для правосуддя, їхній справжній намір — не в цьому. Якщо ця тенденція триватиме, інші країни рано чи пізно підуть за цим прикладом, і тоді саме наші розсіяні інвестори будуть справжньою жертвою, адже регулятори будуть зачиняти їх у пастку. Але подумайте, якщо всі країни підуть цим шляхом, це фактично зробить галузь більш стандартизованою, і з довгострокової перспективи це може бути не так погано. Ця стратегія Великобританії — це спроба мати і те, і інше: боротися з злочинністю і не знищувати індустрію, досить збалансований підхід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити