Національний банк Литви офіційно включив Регламент ЄС щодо регулювання ринку криптоактивів (MiCA) до внутрішньої правової системи. Що це означає? Всі установи, що надають криптосервіси на місцевому рівні, отримали крайній термін — повинні завершити подачу заявок на ліцензію до 31 грудня цього року.



Здається, часу достатньо, але найголовніше — з 1 січня будь-яка діяльність, що надає відповідні послуги без ліцензії MiCA, буде прямо кваліфікуватися як незаконна. Наслідки не є дрібницею. Регулятор підготував повний набір інструментів — від штрафів і блокування діяльності до кримінальної відповідальності. У випадках серйозних порушень, злочин може каратися позбавленням волі до 4 років.

Для криптосервісних провайдерів це не опція, а обов’язок. Не має значення, чи це торговельна платформа, депозитарій чи інші похідні послуги — немає сірої зони. Ця хвиля відповідності вже поширюється від центру ЄС до країн-членів, і жорстка позиція Литви може свідчити про те, що інші країни прискорять свій рух у цьому напрямку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
All-InQueenvip
· 6год тому
Чорт, 4 роки ув'язнення? Європа цього разу справді жорстка, сіра зона просто закрита
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecoveryvip
· 6год тому
лол, частина "4 роки в'язниці" — справжній шедевр... я говорив це з моменту, коли був оголошений драфт MICA. дивіться, як наступні 6 місяців будуть абсолютним хаосом — біржі метушаться перед дедлайном, як завжди, передбачувана вразливість. "сірий район" зник... нарешті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmarevip
· 6год тому
Знову тут, у Європі справді кожен крок жорсткіший за попередній. Литва цим ходом явно намагається змусити платформу обрати сторону: або дотримуватися правил і йти геть, або одразу закритися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomistvip
· 7год тому
Насправді, дозвольте мені це пояснити — справжня змінна тут не лише термін, а й структура штрафів. уявіть собі так: коли ви встановлюєте enforcement = f(fine_severity, reputational_damage, criminal_liability), раптом дотримання правил стає раціональним навіть для найризикованіших операторів. у традиційному банківському секторі ми б назвали це обов’язковою обмежувальною умовою... крипто нарешті отримує таку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити