Нещодавно побачив, що кілька провідних інвестиційних організацій публікують свої прогнози ринку на 2026 рік. Як фахівець у сфері первинних інвестицій, ми зазвичай сприймаємо ці прогнози як орієнтир, поєднуючи їх із реальними потребами проектів, історичними проблемами, напрямками розвитку продуктів і логікою галузі, щоб визначити, чи варто інвестувати в конкретний проект.

Але спершу потрібно озвучити два попередні погляди:

**Перший: чим конкретніший прогноз — тим більше шансів на провал**

Насправді ми можемо точно визначити не конкретний результат, а — через кілька місяців, переглянувши назад, — які проекти успішні, а які — ні, і що насправді потрібно ринку. Інвестиційні організації у Північній Америці дуже чутливі до політики, регулювання та макроекономічного середовища, і це варто враховувати серйозно.

**Другий: найпопулярніші напрямки зазвичай найпереповненіші**

Галузі, які вважаються перспективними, привертають більше ресурсів, але й ризик перетворення у «червону океан» зростає. Справжні темпи зростання і «чорні коні» не завжди передбачувані і не обов’язково входять у прогнози, але цілком логічні. Обидва ці фактори потрібно враховувати одночасно у рамках загальної стратегії.

**А які ж галузі мають потенціал?**

Почнемо з RWA. Один із провідних ліцензованих платформ чітко орієнтується на створення цінних паперів на основі RWA, зокрема у сфері американських акцій. Минулого року вже були перші учасники галузі, які почали експерименти, і це відкриває нові можливості.

Логіка досить проста: американські акції — це величезний ринок, але криптовалюти ще досить малі. А в чому ж їхня перевага? У дизайні деривативів, глобальній трансграничній торгівлі та безперервній роботі 24/7.

Далі, розвиваючи цю ідею, постає питання — хто зможе реалізувати цю концепцію? Як справді інтегрувати традиційні фінансові активи у блокчейн? Як розробити продукти, щоб у широкої аудиторії з’явилася можливість брати участь? Саме ці питання визначають, чи зможе проект набрати обертів.