У сфері криптовалют, відповідність вимогам часто сприймається підприємцями як ланцюг — необхідний для терпіння клопіт. Але з іншого боку, деякі вважають це грою шахів.

Візьмемо для прикладу один із провідних фінансових платформ — її підхід досить цікавий. Замість пасивного очікування регуляторних дозволів, краще активно розробляти різні "тактики" відповідності, щоб справді з'єднати глобальні ринки у єдину мережу. Основна ідея зводиться до трьох пунктів: регіоналізація, фокус на ключових моментах, встановлення стандартів.

Спершу розглянемо США та Європейський Союз — два центри фінансового регулювання. Тут правила найжорсткіші, але й найцінніші. В США вони орієнтуються на вимоги "GENIUS-закону" та "CLARITY-закону", активно спілкуючись із регуляторами та прагнучи отримати ключові ліцензії, наприклад, для провайдерів послуг з переказу коштів (MTL). ЄС, у свою чергу, орієнтується на "Регламент ринку криптоактивів" (MiCA). У цих двох ринках відповідність — це не просто пропуск у галузь, а "мови спілкування" з інституційними інвесторами та традиційними фінансовими структурами. Отримавши визнання, такі етикетки, як "відповідність MiCA в ЄС" або "регульований у США", можуть стати потужним брендовим підтвердженням і відкривати двері на інші ринки.

Далі — ОАЕ, Сінгапур та подібні країни, що відкриті до фінтеху та прагнуть стати глобальними центрами. Тут підхід інший — глибока співпраця та пілотні інновації. Не просто застосовувати готові правила, а разом із місцевими законодавцями досліджувати та розробляти рішення, що поєднують інновації та вимоги до управління ризиками.

Перевага такої багаторівневої стратегії у тому, що, встановивши стандарт у США та ЄС, можна використати цей "зразок" для переконання регуляторів інших регіонів. Повільно, але впевнено, відповідність, що раніше здавалася тягарем, стає найсильнішою зброєю для розширення ринку.