Велика Британія визнає криптоактиви як "майно" — справжні причини за цим
У грудні 2025 року британський закон офіційно надав віртуальним активам юридичний статус "майна". Але не спішіть радіти — це не знак поступливості чи дружнього ставлення, а результат вимушеного кроку у відповідь на реальність.
Головною причиною стала шокуюча справа відмивання грошей з використанням біткоїнів, пов’язана з Цзяньмінь Чень — 61 000 BTC, що становить близько 6 мільярдів доларів США, — найбільша в історії Великої Британії крипто-міжнародна справа відмивання грошей. Під час судового розгляду з’ясувалося неприємне: віртуальні активи взагалі не мають чіткої правової позиції, їх неможливо заморожувати або конфісковувати безпосередньо, а без відповідних законів — і тим більше. Судова практика гостро потребує ясної відповіді.
Варто зазначити, що підхід Великої Британії був досить стриманим — їй не вдалося надати біткоїнам, Ethereum та іншим подібним активам статус "валюти", а лише підтвердити їхню роль як "засобів збереження цінності". Іншими словами, це прагматичне юридичне визнання, яке має на меті інтегрувати криптоактиви у вже існуючу цивільну правову систему для більш ефективного вирішення питань, пов’язаних із відшкодуванням злочинних доходів, банкрутством або спадщиною.
З цього погляду, Велика Британія активно адаптується до технологічної реальності, а не піддається спокусам. І виникає питання — чи підхоплять цю ініціативу інші країни? Що це означає для довгострокового розвитку криптоіндустрії? Можливо, це початок нової епохи переосмислення ролі віртуальних активів у глобальній фінансовій системі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMasked
· 7год тому
Ха-ха, ця операція у Великій Британії дійсно вражає, здається компромісом, але насправді це підкоп під основу
Після появи справи про відмивання грошей, правова прогалина одразу стала очевидною, це і є справжня причина
Вони визнають лише "майно", а не "валюту", у Великій Британії цю гру грають досить обережно
Коли інші країни приєднаються, криптовалюта дійсно матиме правила
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Rich
· 7год тому
Ця хвиля дій у Великій Британії, по суті, була викликана примусом — лише після того, як було виявлено 61 000 випадків з біткойнами, вони почали панікувати та реагувати. Це зовсім не про активне адаптування… Але з іншого боку, статус "майна" дійсно є проривом, і згодом усі країни, без сумніву, підуть цим шляхом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 7год тому
Насправді... підхід тут дещо втрачає суть? Вони не визнають криптовалюту *як власність* з доброї волі, вони просто... визнають, що їхня правова система має величезні прогалини lol. Не можуть навіть конфіскувати 61 тис. BTC, бо такої системи просто не існує. Це не адаптація, а реактивне реагування на проблеми, приховане під виглядом прогресивної політики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 8год тому
Чесно кажучи, 61 000 BTC, які не можна заморозити, — це справжня незручність, ця хвиля дій у Великій Британії — просто примусова
---
Зачекайте, визнаєте "майно", але не визнаєте "валюту"? Що це таке, все ще хочете зажати нам шию
---
Вразливість, викликана справою Чжунмінь Цяо, тепер стоїть перед усім світом
---
Дуже стримано, надали правовий статус, але не надали реальних повноважень — це тактика Заходу
---
Інші країни приєднаються — лише питання часу, як тільки одна країна займе першу позицію, конкуренція почнеться
---
Відсутність законної підстави для повернення коштів — це безнадійно для будь-кого, але тепер є офіційне визначення
---
Чесно кажучи, для роздрібних інвесторів це навпаки захист, юридичне визнання активів набагато безпечніше, ніж дика приростність
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 8год тому
Знову з'явилася назва "майно", по суті, щоб їм було зручніше ліквідувати нас, ха-ха
Справа з 61 000 BTC у Цзян Чжиміня справді унікальна, юридичне підтвердження, яке вони силою витягнули, заповнює юридичний вакуум. Наступним кроком буде визначення нашої ліквідації як примусової реалізації.
У Великобританії ця стратегія досить хитра: не надаючи BTC статусу "валюти", вони уникнули проблем з центральним банком, а потім можуть заморожувати, конфісковувати та примусово ліквідувати. Чи не це і є встановлення ціни ліквідації?
Коли інші країни приєднаються, нам доведеться знову перерахувати наші рівні застави, механізми ліквідації, і точки ризику знову зміняться... Якби я тільки знав раніше.
#比特币与黄金战争 $ZEC
$STORJ
Велика Британія визнає криптоактиви як "майно" — справжні причини за цим
У грудні 2025 року британський закон офіційно надав віртуальним активам юридичний статус "майна". Але не спішіть радіти — це не знак поступливості чи дружнього ставлення, а результат вимушеного кроку у відповідь на реальність.
Головною причиною стала шокуюча справа відмивання грошей з використанням біткоїнів, пов’язана з Цзяньмінь Чень — 61 000 BTC, що становить близько 6 мільярдів доларів США, — найбільша в історії Великої Британії крипто-міжнародна справа відмивання грошей. Під час судового розгляду з’ясувалося неприємне: віртуальні активи взагалі не мають чіткої правової позиції, їх неможливо заморожувати або конфісковувати безпосередньо, а без відповідних законів — і тим більше. Судова практика гостро потребує ясної відповіді.
Варто зазначити, що підхід Великої Британії був досить стриманим — їй не вдалося надати біткоїнам, Ethereum та іншим подібним активам статус "валюти", а лише підтвердити їхню роль як "засобів збереження цінності". Іншими словами, це прагматичне юридичне визнання, яке має на меті інтегрувати криптоактиви у вже існуючу цивільну правову систему для більш ефективного вирішення питань, пов’язаних із відшкодуванням злочинних доходів, банкрутством або спадщиною.
З цього погляду, Велика Британія активно адаптується до технологічної реальності, а не піддається спокусам. І виникає питання — чи підхоплять цю ініціативу інші країни? Що це означає для довгострокового розвитку криптоіндустрії? Можливо, це початок нової епохи переосмислення ролі віртуальних активів у глобальній фінансовій системі.