Цікаве явище: адреси відьом певного проекту постійно здійснюють операції, що повторюються кожну секунду. Якщо так триватиме, чи не повернеться в кінцевому підсумку розподіл токенів до рук команди проекту? Це дійсно трохи дивно — як за допомогою всього лише 100M коштів можна контролювати аірдроп обсягом у 1.5B? Числа здаються неправильними. Логічна ланцюгова лінія за цим — справді потрібно добре проаналізувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWitch
· 7год тому
Ой, ці цифри дійсно мають проблеми, 100М підняти 1.5Млрд? Всі так очевидно, а ще хтось купує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 7год тому
Цифри дійсно неймовірні, 100М може контролювати 1.5Мільярда активів, цю логіку я навіть не можу зрозуміти, намагаючись розгадати мозок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 7год тому
Ні, ця математика не сходиться... 100М рухають 1.5МБ? Це серйозна гра з важелем або прямий атак на стероїдах Sybil. Бачив цей патерн раніше в 2017 році, завжди закінчується погано, коли матриця кореляції ламається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 7год тому
Ці цифри виглядають неправдоподібно, як 100М контролює 1.5Млрд? Це ж просто магія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 7год тому
100М контролює 1.5М, ця цифра дійсно не витримує, потрібно добре розібратися
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoy
· 7год тому
Ці цифри дійсно неймовірні, 100М щоб зрушити 1.5Мільярда? З будь-якої точки зору це виглядає неправильно.
Цікаве явище: адреси відьом певного проекту постійно здійснюють операції, що повторюються кожну секунду. Якщо так триватиме, чи не повернеться в кінцевому підсумку розподіл токенів до рук команди проекту? Це дійсно трохи дивно — як за допомогою всього лише 100M коштів можна контролювати аірдроп обсягом у 1.5B? Числа здаються неправильними. Логічна ланцюгова лінія за цим — справді потрібно добре проаналізувати.