#虚拟资产监管 看到SEC цю ризик-інструкцію щодо зберігання, я мушу сказати кілька щирих слів. Це не новина, але кожного разу, коли регуляторні органи виходять з цим попередженням, я згадую ті роки крові й сліз у криптосвіті.

Гаманці hot зручні, але їх легко зламати, холодні гаманці безпечні, але якщо втрачаєш приватний ключ — контроль над ними назавжди втрачається — я вже проходив обидва ці крайнощі. Ще більш боляче — це ті третій сторони, які обіцяють "зберігання активів" — з вигляду професійні й надійні, але як тільки трапляється збій або їх зламують, ваші активи стають безхазяйними. Я бачив багато людей, які тримають свої криптовалюти на біржах або в різних "гаманцевих сервісах", і в кінці кінців навіть не знають, як вони зникли.

Зараз SEC наголошує, що інвестори повинні досліджувати реальний стан зберігаючих організацій — чи використовують hot або cold зберігання, чи є справжнє страхування, як вони реагують на банкрутство і хакерські атаки — ці питання виглядають дуже "офіційно", але насправді це нагадування: не вірте на слово обіцянкам, обов’язково ставте питання. Якщо платформа ухиляється або не може чітко пояснити — це найсерйозніший сигнал небезпеки.

Зараз активи в блокчейні стають все більш офіційними, банківські системи починають їх приймати — це має бути добре. Але моя порада: з’ясуйте, що саме ви можете контролювати, які елементи справді несуть ризик, не дозволяйте собі бути обманутими "дружнім" регулюванням. Самозахист завжди на першому місці.