Огляд логіки конкуренції на ринку за останні кілька років. Коли один із провідних DEX ще стягував плату за фронтенд, його робочий процес був досить стабільним. У той же час різні гаманці почали експериментувати з моделлю оплати, і в результаті гаманці стали основним входом для користувачів у торгівлю — іронія в тому, що основний трафік маршрутизації все ще проходив через LP певного DEX, фактично обходячи плату за фронтенд, тоді як гаманці отримували посередницький дохід. У певному сенсі модель оплати за фронтенд фактично втратила свою актуальність.

Зараз ситуація змінилася. Деякий DEX скасував плату за фронтенд і перейшов до прямої оплати на рівні протоколу. Які зміни це принесе? Простий підрахунок: якщо користувач все ще торгує через гаманець, він платить двічі — за гаманець і за протокол; але якщо він використовує офіційний інтерфейс DEX, він платить лише один раз — за протокол.

Ця різниця у витратах може мати більший вплив, ніж здається. З точки зору вартості транзакцій, безумовно, вигідніше використовувати офіційний інтерфейс DEX, і користувачі природно будуть прагнути до цього. Тому замість того, щоб боятися зниження обсягів торгівлі, можна очікувати, що вони навпаки зростуть — адже кожен хоче платити менше.