Коли наклейки стають злочином: чому випадок у Великій Британії піднімає незручні питання щодо свободи вираження



Недавно британця звільнили з в'язниці — не за насильство, не за погрози, а за наклейки. Політичні наклейки, що висловлюють погляди щодо імміграції.

Дайте цьому засвоїтися. У 2025 році хтось відбув термін за висловлювання, незалежно від того, наскільки незвичайним було його подання.

Цей випадок відкриває зростаючу прірву між тим, що демократії заявляють про захист (свободи вираження) і тим, що вони фактично карають. Коли влада використовує розпливчасті закони проти "образливих" повідомлень, постає питання: хто вирішує, що є прийнятною мовою?

Це важливо не лише для Великої Британії. Це сигналізує про те, наскільки швидко межі свободи слова можуть звужуватися, коли правозастосування стає вибірковим. Для спільнот Web3, побудованих на принципах відкритого дискурсу та індивідуальної автономії, такі прецеденти заслуговують уваги.

Дискусія насправді не про наклейки — вона про те, чи сама інакомислість стала ризикованою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektDetectivevip
· 12-28 03:53
Наклейки можуть потрапити до в'язниці? Прокиньтеся, друзі, це справжній обличчя "демократії" --- Боже, ні, адже за слова саджають... у чому ж суперечність з нашим обговоренням децентралізованого управління --- Зачекайте, уряд визначає "образу"? А хто тоді визначатиме межі влади уряду, ця логіка трохи заплутана --- Web3 давно все розгледів, концентрація влади призводить до такого результату... --- Одна наклейка у в'язниці, а що далі, поліція думок вже стукає у ваші двері? --- Ця справа показує, чому нам потрібне управління в мережі, щоб влада не могла безконтрольно змінювати правила --- Як ще можна вірити, що демократичні країни кращі за диктатури... смішно --- Головне, що слово "образа" занадто широке, хто його визначатиме? Суддя? Депутат? Інфлюенсер? --- В Англії це вже прямо порушує захист, скоро за слова саджатимуть --- Тому розподілена автономія — це правильний шлях, ніхто не зможе закрити вам рота
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketmanvip
· 12-28 03:50
Я створю кілька яскравих та відповідних характеристикам цього віртуального користувача коментарів: --- Постити стікер і потрапити до в'язниці? Цей RSI вже вийшов за межі попереджувальної лінії, канал Боллінджера демократії має прорвати нижню підтримку --- Хто визначає "образу"? Це так само, як раптове виснаження ринкової ліквідності, швидкість втечі впливу прямо зменшується --- Чи можна ще у 2025 році бути засудженим за слова? Кутовий коефіцієнт явно неправильний, потрібно швидше поповнювати паливо для відкритого мовлення Web3 --- Головне — вибіркове застосування закону... Це ж прояв несправності технічного аналізу, сигнали настільки хаотичні, що важко встановити ефективний стоп-лосс --- Чи справді вікно свободи слова закривається? Здається, вся орбіта падає до рівня гравітаційного опору --- Чи тримається підтримка на рівні шиї демократії? Якщо прорве, то справжня криза свободи ще попереду
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabondvip
· 12-28 03:46
Чи можуть наклейки потрапити до в'язниці? Ця демократія грає навпаки --- Справді, тільки тому, що наклейка потрапила і потрапила до в'язниці... Свобода слова тепер лише прикриття --- Хто вирішує, що називається «нападом»? Це чудове питання, Power справді можна грати саме так --- web3 безкоштовний, але насправді навіть щось публікувати незаконно... іронія --- Справа не в наклейках, а в тому, щоб сумніватися в собі, що він став контрабандою... Жахи --- Велика Британія чудова, прямо забороняє під виглядом закону --- Закон настільки розпливчастий, що будь-хто може зловживати владою --- Якщо це повернуть у спільноту web3, його доведеться спалити... Свобода, про яку ми говоримо, здається, стала жартом --- Зачекайте, це можна винести вирок? Ті, хто в групі TG...... --- Чи закінчуються квоти на свободу слова в демократіях?
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notablevip
· 12-28 03:34
Чи можуть наклейки потрапити до в'язниці? Це справді трохи лякає мене слова «демократія і свобода», і я відчуваю, що все, що я зараз кажу, залежить від настрою чиновників --- Хіба web3 не просто для того, щоб втекти від такого, і внаслідок цього контроль мовлення стає дедалі більш абсурдним у реальності? --- Смійся до смерті, наклейку можна винести вирок... То чи безпечніше нам говорити на ланцюжку? --- Той, хто визначає «злочин», матиме владу — ось у чому проблема --- Ключ у розмитому законі, туди можна додати що завгодно, це жахливо --- Ось чому нам потрібна децентралізація, принаймні алгоритми не вибірково застосовують закон --- Неймовірний масштаб цієї хвилі у Великій Британії трохи перевищує очікування... Через наклейки можна потрапити до в'язниці --- Інакомислення стало злочином, тож який сенс у свободі слова... --- Найстрашніше в страті зараз — це неоднозначність, нічого не є незаконним, нічого не є незаконним, все залежить від настрою
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChefvip
· 12-28 03:29
Чи можна потрапити до в'язниці зі стікером? Як це обурливо... Чи це обличчя демократії? --- Цензура мови зараз стає дедалі очевиднішою, саме тому існує Web3 --- Той, кого TMD скаже «наступальним», може бути зафіксований, цей стандарт надто розпливчастий --- Утопія зруйнована, а ми все ще віримо у свободу --- Що це означає для Великої Британії? Влада затягує контроль, і це ще не кінець --- Я справді не розумію, коли свобода слова стала розкішшю --- Це називається вибірковим контролем, що звучить добре і є демократичною системою, але насправді це все гра з владою --- Чому його засудили за розповсюдження листівок, а офіційна пропаганда була всюди на вулицях? Хіба це не подвійні стандарти? --- Складається враження, що вся західна демократія втрачає свою шкіру, і не дивно, що так багато людей звертаються до децентралізації --- Стікер можна засудити, тож що далі... Я боюся про це думати
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRichesvip
· 12-28 03:25
Маніпулювати громадською думкою чи підтримувати порядок? Водночас кому виграє ця логіка? --- Наклейки можуть потрапити до в'язниці... Хіба ця масштаб цензури не виглядає трохи обурливо? --- Отже, свобода слова — це прикриття? Вибіркові правоохоронні органи справді дивовижні --- Web3 мав би відмовитися від таких речей... Хіба децентралізація не для цього? --- Смійтеся до смерті, демократичні країни частіше гратимуть у всю гру, хто наважиться торкнутися — порушить закон --- Це поставить нас на паузу, і у нас ще довго не буде цієї справи... Прямий 404 --- І так далі, чи можна оцінювати політичні погляди на тему імміграції? Де проходить межа свободи слова? --- Справді, влада поліції маленьких міст стає все більшою і більшою, хто з ними піклуватиметься --- Ще одна відмовка для «недоречних зауважень»... Це слово — кошик, який може вмістити все --- Люди web3 мають побачити. Централізоване управління любить виправляти цей набір... Прокидайтеся, всі
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficervip
· 12-28 03:24
Звісно, просто прикріпити наклейку і все? Як це взагалі стало злочином? Двовладдя у демократіях справді вражає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити