Останнім часом у криптовалютному ринку справжній бум навколо блокчейн-мереж. Solana, Cardano, Aptos — ці новачки активно прагнуть похитнути домінування Ethereum. Багато хто запитує: чи зможе нове покоління блокчейнів, таких як Solana, зрештою обігнати Ethereum? Це питання заслуговує на детальне обговорення.

Спершу розглянемо технічні порівняння. Найбільш привабливі риси Solana — це "швидкість" і "низька вартість". TPS Solana може досягати десятків тисяч транзакцій за секунду, а комісії майже ігноруються, що справді перевершує десятки TPS і високі газові збори основної мережі Ethereum. Але така перевага має свою ціну — консенсусний механізм Proof of History (PoH) вимагає високих апаратних ресурсів для вузлів, що обмежує їх кількість і зменшує рівень децентралізації. Це підтверджується практикою: минулого року Solana стикнулася з мережею через збої вузлів.

У порівнянні, Ethereum використовує механізм Proof of Stake (PoS), де кількість вузлів досягає сотень тисяч, що забезпечує більш міцну децентралізацію і безпеку. Ще важливіше — екосистема Layer2 для Ethereum швидко розвивається: рішення як Optimism, Arbitrum вже здатні обробляти кілька тисяч TPS, а комісії знизилися до кількох центів. Технологічний шлях ще має великий потенціал для вдосконалення, і ця дорога цілком може дати шанс на обгін.

Щодо екосистем і спільнот — це теж важливо. Ethereum накопичила багаторічну базу розробників і застосувань, у DeFi, NFT, GameFi — ці сфери мають найрозвинутішу інфраструктуру. Хоча екосистема Solana швидко зростає, у глибині та ширині ще є прогалини. Вірність користувачів і ентузіазм розробників — це додаткові фактори, які важко швидко наздогнати.

Для звичайних інвесторів краще не сперечатися, хто "завоює світ", а чесно визнати реальність — ера мульти-ланцюгів вже настала. Різні блокчейни мають свої переваги у різних сценаріях, ETH і SOL кожен займає свою нішу. Головне — знайти перспективні застосунки і проекти на кожній мережі, а не ставити все на одну карту у ставці на перемогу або поразку.