Мости між ланцюгами часто піддаються зломам, але рідко чути про злом провідних оракулів, і різниця в цьому заслуговує глибокого роздуму.



Безпека — це зазвичай світ 0 і 1. Ви могли бачити, як крадуть біржі або як зникають фонди з пулів, але оракул, як "очі" DeFi, — якщо він виходить з ладу, вся екосистема може зазнати колапсу, тому рівень захисту завжди на рівні ядерної зброї.

Більшість проектів мають лише один захисний шар — якщо приватний ключ стане відомий, кошти на рахунку миттєво зникнуть. Але деякі провідні оракули використовують двошарову систему захисту. Перший — апаратний рівень приховування: обчислювальний процес виконується у довіреному середовищі виконання CPU(TEE), створюючи фізичну ізоляцію "чорної кімнати", навіть самі оператори вузлів не бачать внутрішні дані, а хакерам ще важче проникнути.

Другий — це консенсус із візантійською толерантністю — щоб змінити дані у мережі, зловмисник має контролювати понад 2/3 валідаторів мережі. Поки хоча б один чесний вузол онлайн, він миттєво активує механізм покарання(Slashing), і всі застави зловмисника миттєво скидаються.

Такий рівень безпеки навіть перевищує витрати на атаку мережі Біткоїн. Саме тому багато великих організацій і провідних бірж довіряють цим оракулам свої ключові дані.

По суті, купівля таких систем безпеки — це купівля охоронних послуг у епоху Web3. Чим хаотичніший світ, тим ціннішими стають професійні охоронці.
BTC0,01%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HypotheticalLiquidatorvip
· 12год тому
嚯,2/3节点共识那一套...слухаючи, здається вражаючим, але я завжди відчуваю, що це гра у системний ризик, який ще не вибухнув. Як тільки кредитна ставка зросте, а ціна ліквідації наблизиться, чи зможе ця оборонна лінія витримати ланцюгові ліквідації довгих позицій? Орієнтир стабільний, проблема в тому, що екосистема DeFi сама по собі — це доміно з важелями, навіть найміцніша "чорна кімната" не врятує проект із негативним фактором здоров'я.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8vip
· 20год тому
Вау, ось чому я наважився покласти золото на головний оракул, я справді не наважуся торкатися міжланцюгового мосту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlockervip
· 20год тому
Тому, інвестиційні рішення щодо безпеки оракулів дійсно — це гроші, витрачені на спокій, адже міжланцюгові мости щодня піддаються атакам через надмірно слабкі захисні механізми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoadvip
· 20год тому
Подвійний захист дійсно потужний, навіть Біткоїн не зрівняється... але проблема в тому, хто заплатить цю ціну? В кінцевому підсумку все одно доведеться перекласти на користувачів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7vip
· 20год тому
Вартість захисту оракулів вже перевищує Біткоїн, ось це справжня незамінність... Біржі критикують активно, а оракули залишаються стабільними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 20год тому
Комбо tee + slashing — це правильний хід, чесно кажучи. Більшість мостів просто працюють на молитвах і одному ключі 💀, тому їх знищують кожні інші тижні, лол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити