#大户持仓变化 Останнім часом на ринку активно обговорюють "управління резервами (RMP)" Федеральної резервної системи, багато хто вважає, що це передвісник нової хвилі кількісного пом’якшення (QE). Насправді все не так складно.
Подивіться на розширення балансу у грудні 2025 року — ФРС просто намагалася зберегти рівень резервів, впоратися з економічним зростанням і сезонними коливаннями ліквідності. По суті, це звичайне технічне обслуговування, без ознак зміни політики. З грудня до квітня наступного року масштаб залишатиметься високим, а потім поступово зменшуватиметься. Суть у тому, щоб керувати ліквідністю, не дозволяючи ринковим ставкам різко коливатися, а політична позиція залишилася незмінною.
Якщо запитати, що більш агресивніше — RMP чи QE? Відповідь — різниця суттєва. RMP — це "я допомагаю вам регулювати ставки", тобто він не виходить за межі політичного коридору. А QE? Це жорсткий хід у кризові часи — ставки вже на нулі, а стимулювання потрібно продовжувати, безпосередньо знижуючи довгострокові ставки, щоб підтримати економіку. Один — підтримка, інший — рятувальні заходи. На папері вони схожі, але мотивація і ефект — зовсім різні.
Перегляньте історію ФРС за століття — справжнє (або подібне до) QE розширення балансу траплялося лише під час чотирьох великих криз: Велику депресію (1929-1933), вступ у Другу світову війну (1941), кризу Лемана (2008), пандемію (2020). Зверніть увагу на спільний момент — всі вони траплялися, коли ставки вже опустилися до нуля. Тому, поки ФРС не знизить ставки до нуля знову, QE навряд чи з’явиться. Наступний раунд QE? Лише після нової великої кризи.
Що це означає для нас, трейдерів криптовалют? У цьому режимі звичайної монетарної політики ставки — головний інструмент керування, не варто надто зациклюватися на цифрах балансу ФРС. Не слід сподіватися, що зміни у темпах розширення балансу передбачать рух активів — 2008 рік тому вже навчив цьому.
Пам’ятайте, що геополітичні ризики зростають, економіка США несподівано слабшає, а ФРС раптово стає більш яструбою — усе це може зірвати ваші плани.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWaster
· 9год тому
Пробудіться, усі, RMP не дорівнює QE, не дозволяйте ринковим емоціям керувати вами
Справжня криза — це коли починають застосовувати серйозні заходи, а зараз — це просто щоденне управління фінансами
Процентна ставка — це козир, не зациклюйтеся на балансі ФРС і не мрійте щодня
Геополітична напруга — і вся ситуація йде шкереберть, ось що справді потрібно дивитись
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerker
· 9год тому
Пробудись, RMP зовсім не QE, не піддавайся на провокації
Загалом, мені подобається ця логіка, ставка — це ключове, цифри розширення балансу не так вже й важливі
Почекай, а як буде з ринком у другій половині року, це справді важливо
Знову доведеться чекати кризи, щоб побачити справжній QE? Тоді скільки ще потрібно тримати позиції і чекати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SadMoneyMeow
· 9год тому
Дивлячись на таку детальну розповідь, але ринок все ще балакучий, справді вже набридло
Гратися з відсотковою ставкою, яка більше не опуститься до нуля, інакше це справжня велика подія
RMP — це просто для показу, капітальний ринок найбільше любить слухати історії
Втомився, знову доведеться чекати геополітичних подій
Відчуваю, що наступна криза ще довго чекати, зараз все — просто шум
Відсоткова ставка — це головне, не дайте себе обдурити цифрами розширення балансу
Це просто підтримка ліквідності, нічого нового
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 9год тому
Знову торгуєте RMP як QE? Прокиньтеся, це зовсім не одне й те саме
RMP — це щоденне обслуговування, а QE — справжній режим кризи
Говорите правильно, ключовий — це відсоткова ставка, не зациклюйтеся на балансі активів і пасивів і не фантазуйте
Після того, як прийде нульова ставка, поговоримо про QE, зараз це малоймовірно
Ця геополітична напруга — це змінна, потрібно стежити за ситуацією
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 9год тому
Знову говорять, що RMP рівний QE? Прокинься, це зовсім не одне й те саме
Бачивши таку дезінформацію... ставка — це головне, не зациклюйся на балансі ФРС і мріях
Зачекай, ця логіка трохи хибна, нульова ставка — це справжня межа QE? Тоді ще далеко
Дійсно, не дозволяй роздувам балансу збити тебе з пантелику, криза ще не настала, без QE не обійтися
Я просто хочу знати, чи справді ця хвиля RMP має реальний вплив на ціну криптовалют?
Переглянув історію, і ці чотири випадки QE — досить цікаво
Правильно кажеш, у звичайних умовах ставка визначає політику, не треба гадати
Геополітика + економіка + яструбська позиція — трійка вбивць, обережно з критичним ударом
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDroplets
· 9год тому
Кажеться, це просто маркетинговий хід, купа людей у паніці
Ця хвиля RMP зовсім не QE, просто послухайте і не вірте всьому
Процентна ставка — це головне, цифри на балансовому рахунку нічого не значать
Знову починають спекулювати, кожного разу так, прокиньтеся, паніки
Коли настане справжня криза, тоді й буде QE, зараз не вгадайте наперед
#大户持仓变化 Останнім часом на ринку активно обговорюють "управління резервами (RMP)" Федеральної резервної системи, багато хто вважає, що це передвісник нової хвилі кількісного пом’якшення (QE). Насправді все не так складно.
Подивіться на розширення балансу у грудні 2025 року — ФРС просто намагалася зберегти рівень резервів, впоратися з економічним зростанням і сезонними коливаннями ліквідності. По суті, це звичайне технічне обслуговування, без ознак зміни політики. З грудня до квітня наступного року масштаб залишатиметься високим, а потім поступово зменшуватиметься. Суть у тому, щоб керувати ліквідністю, не дозволяючи ринковим ставкам різко коливатися, а політична позиція залишилася незмінною.
Якщо запитати, що більш агресивніше — RMP чи QE? Відповідь — різниця суттєва. RMP — це "я допомагаю вам регулювати ставки", тобто він не виходить за межі політичного коридору. А QE? Це жорсткий хід у кризові часи — ставки вже на нулі, а стимулювання потрібно продовжувати, безпосередньо знижуючи довгострокові ставки, щоб підтримати економіку. Один — підтримка, інший — рятувальні заходи. На папері вони схожі, але мотивація і ефект — зовсім різні.
Перегляньте історію ФРС за століття — справжнє (або подібне до) QE розширення балансу траплялося лише під час чотирьох великих криз: Велику депресію (1929-1933), вступ у Другу світову війну (1941), кризу Лемана (2008), пандемію (2020). Зверніть увагу на спільний момент — всі вони траплялися, коли ставки вже опустилися до нуля. Тому, поки ФРС не знизить ставки до нуля знову, QE навряд чи з’явиться. Наступний раунд QE? Лише після нової великої кризи.
Що це означає для нас, трейдерів криптовалют? У цьому режимі звичайної монетарної політики ставки — головний інструмент керування, не варто надто зациклюватися на цифрах балансу ФРС. Не слід сподіватися, що зміни у темпах розширення балансу передбачать рух активів — 2008 рік тому вже навчив цьому.
Пам’ятайте, що геополітичні ризики зростають, економіка США несподівано слабшає, а ФРС раптово стає більш яструбою — усе це може зірвати ваші плани.