#数字资产市场动态 Дефляція стала новим трендом у криптосфері, але два провідні проєкти мають дуже різні підходи. Давайте подивимося, хто з них більш агресивний.

AST має трохи інший підхід — по суті, це "подвійний двигун". З одного боку, вони використовують реальні гроші для викупу та знищення токенів (план Burndrop), з іншого — співпрацюють із японським фінансовим гігантом SBI для запуску регульованих стабільних монет. Логіка цього підходу зрозуміла: чим більше екосистема використовується, тим рідкіснішими стають токени, а їхня кінцева вартість залежить від здатності екосистеми до замкнутого розширення.

Uniswap йде зовсім іншим шляхом — це концепція "спочатку створюємо бізнес, потім ділимося". Найбільший у світі децентралізований обмінник вже має стабільний потік доходів від протоколу, і тепер, активуючи функцію збору комісій, вони використовують ці доходи для знищення UNI. Просто і грубо: вони перетворюють видимий протоколний вартісний ресурс у реальні цінності, вкладаючи їх у керівний токен. З інструменту управління він перетворюється на справжній цінний актив.

Один підхід — створення дефляційної економіки з нуля, інший — максимізація вже існуючої цінності протоколу. $UNI $ASTER $ZEC ці проєкти справді демонструють два абсолютно різні шляхи уявлення цінності на ринку криптовалют.

На якій стороні ви? Чесно кажучи, обидва підходи мають свою силу.