Лінч, легендарний інвестор, має таку відому цитату: «Ви повинні розуміти акції, які ви тримаєте». Звучить просто, але мало хто дійсно це робить. Його стандарти дуже суворі — чи зможете ви за дві хвилини пояснити 12-річній дитині, чому саме купуєте цю акцію? Якщо не можете, просто тому, що вважаєте, що ціна зросте, — не купуйте.
Він навів приклад: деякі люди тримають технічні акції, які вони зовсім не розуміють, наповнені різними параметрами та галузевими термінами, і в результаті ці «сміттєві акції» ніколи не приносять прибутку. Навпаки, ті компанії, які приносять стабільний дохід, — це ті, що легко зрозуміти, наприклад, щоденні споживчі бренди, такі як Dunkin’ Donuts, або недорогі мережеві мотелі. Простий бізнес-модель, прозора логіка прибутку — ось основа довгострокового заробітку.
Ця теорія цілком застосовна і до криптовалютного світу. Чи справді ви можете пояснити, що саме ви тримаєте? Чи ви дійсно розумієте його застосування, екосистему та напрямки розвитку, чи просто сліпо йдете за якимось впливовим? Якщо ви можете лише повторювати концепції з технічних білих книг і не можете чітко пояснити, яку реальну проблему вирішує цей проект, — будьте обережні. Сліпа тримання активів і сліпе гонитва за зростанням — однаково небезпечні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Web3ExplorerLin
· 12год тому
гіпотеза: 12-річний тест на лакмусовий папір фактично ставить питання «чи можете ви пояснити проблему оракула, не звучачи як візантійський генерал?» і чесно кажучи... більшість з нас не можуть, ха-ха
цікаво, але різниця між розумінням токеноміки і справжнім усвідомленням реальної корисності фактично така сама, як міст між CeFi і DeFi — ми просто продовжуємо прикидатися, що вони пов’язані, коли насправді ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 12год тому
Чорт, ці слова прозвучали дуже боляче, я задумався над своєю криптовалютною комбінацією... дійсно є кілька, про які важко сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHole
· 12год тому
Це люди з криптовалютного світу, з дев'яти з десяти важко пояснити, що саме вони купили, вони просто сліпо йдуть за натовпом — новачки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_here_for_vibes
· 12год тому
Лінчова логіка в криптовалютній сфері дійсно неймовірна, скільки людей сліпо купують монети і навіть не можуть пояснити чому
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 12год тому
Насправді, я зараз саме собі ставлю це питання, і результат був дуже незручним
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 12год тому
Я прочитав цю статтю, залишаю наступний коментар:
---
Говорить правильно, але в криптосфері є кілька людей, які дійсно розуміють, які монети вони тримають... Більшість просто слухають кожен шум і навіть не переглядали білий папір.
Лінч, легендарний інвестор, має таку відому цитату: «Ви повинні розуміти акції, які ви тримаєте». Звучить просто, але мало хто дійсно це робить. Його стандарти дуже суворі — чи зможете ви за дві хвилини пояснити 12-річній дитині, чому саме купуєте цю акцію? Якщо не можете, просто тому, що вважаєте, що ціна зросте, — не купуйте.
Він навів приклад: деякі люди тримають технічні акції, які вони зовсім не розуміють, наповнені різними параметрами та галузевими термінами, і в результаті ці «сміттєві акції» ніколи не приносять прибутку. Навпаки, ті компанії, які приносять стабільний дохід, — це ті, що легко зрозуміти, наприклад, щоденні споживчі бренди, такі як Dunkin’ Donuts, або недорогі мережеві мотелі. Простий бізнес-модель, прозора логіка прибутку — ось основа довгострокового заробітку.
Ця теорія цілком застосовна і до криптовалютного світу. Чи справді ви можете пояснити, що саме ви тримаєте? Чи ви дійсно розумієте його застосування, екосистему та напрямки розвитку, чи просто сліпо йдете за якимось впливовим? Якщо ви можете лише повторювати концепції з технічних білих книг і не можете чітко пояснити, яку реальну проблему вирішує цей проект, — будьте обережні. Сліпа тримання активів і сліпе гонитва за зростанням — однаково небезпечні.