2025年观察韓國系 криптовалютних проектів кілька кейсів, деякі тенденції заслуговують на увагу. Чи пам’ятаєте той випадок з Uxlink? Спочатку ліміт токенів був 10 мільярдів, раптом їх було створено 10 трильйонів, причини були різноманітні. Подібна ситуація також розгортається навколо FLOW — аномальні дані, проблеми з контрактами, технічні вразливості… кожного разу з’являється офіційне пояснення. Логіка тут зрозуміла: команда проекту має проблему → звинувачують хакерів або технічний збій → в кінцевому підсумку постраждають дрібні інвестори та власники токенів. Цей сценарій не рідкість на ринку, особливо серед корейських проектів. Головне — більшість людей після події так і не зрозуміють, що сталося. Інвесторам потрібно бути напоготові, оскільки ризики таких проектів мають свої закономірності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableBoi
· 9год тому
Корейські проєкти, ця схема дійсно вже набридла, я ще пам’ятаю ту хвилю Uxlink з 10 трлн монет, смішно, навіть якщо говорити красиво, це не приховає суті «зрізання цибулі»
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpa
· 9год тому
ngl, посібник з еластичності пропозиції стає вже лінивим... uxlink до flow? та сама енергія, різний час. розробники справді сказали "давайте просто створимо нові монети, щоб вибратися з цього" лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachine
· 9год тому
Знову це? Я вже зрозумів цю хвилю Uxlink, тепер так грають і з FLOW, корейські проєкти дійсно неймовірні
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 10год тому
Посміхаючись, програв цю угоду, я вже запам’ятав схему корейських проектів — з 1 мільярда зробити 10 трильйонів. Це справді геніальна математична задача.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchorman
· 10год тому
Знову та сама схема корейських проектів, кожного разу вони можуть придумати нові фокуси
2025年观察韓國系 криптовалютних проектів кілька кейсів, деякі тенденції заслуговують на увагу. Чи пам’ятаєте той випадок з Uxlink? Спочатку ліміт токенів був 10 мільярдів, раптом їх було створено 10 трильйонів, причини були різноманітні. Подібна ситуація також розгортається навколо FLOW — аномальні дані, проблеми з контрактами, технічні вразливості… кожного разу з’являється офіційне пояснення. Логіка тут зрозуміла: команда проекту має проблему → звинувачують хакерів або технічний збій → в кінцевому підсумку постраждають дрібні інвестори та власники токенів. Цей сценарій не рідкість на ринку, особливо серед корейських проектів. Головне — більшість людей після події так і не зрозуміють, що сталося. Інвесторам потрібно бути напоготові, оскільки ризики таких проектів мають свої закономірності.