FLOW останнім часом різко знизився на 45%, що викликало у багатьох власників почуття розчарування.



Цей проект зосереджений переважно на NFT, іграх та DeFi-екосистемі, технічні показники виглядають непогано — використовується механізм консенсусу PoS, TPS на одній ланцюжку перевищує 1000, продуктивність дійсно конкурентоспроможна в галузі. Але навіть така продуктивність не може подолати однієї проблеми: різкий обвал ліквідності.

Маркет-мейкери поступово виходять, різниця між цінами купівлі та продажу зростає, а роздрібні інвестори все менше бажають торгувати. Це створює замкнене коло. Деякі фахівці в галузі вважають, що у 2026 році подібні проекти без підтримки екосистеми можуть стикнутися з ще більшими ризиками, адже капітал ринку завжди концентрується у провідних проектах. Без постійної розробки, ітерацій та реальних сценаріїв застосування, орієнтація лише на технічні параметри не дозволить проекту довго існувати.
FLOW4,45%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenVelocityTraumavip
· 12год тому
Навіть найкрутіші технології не врятують непопулярні монети --- Знову дефіцит ліквідності, цей сценарій відбувається вже занадто багато разів --- Говорячи просто, немає екосистеми, немає застосувань — це лише теорія на папері --- 45% раптовий обвал? Це давно видно, зникнення маркет-мейкерів — це сигнал --- Головні отримують прибуток, дрібні монети — на похорон, у 2026 році буде ще гірше --- Що дає TPS понад тисячу? Торгові пари вже охололи --- Ось чому я обираю проєкти з реальними сценаріями --- Якщо ліквідність зникає, зникає й проєкт, навіть найвищий рівень консенсусу безглуздій --- Дрібні інвестори давно все зрозуміли, ніхто не хоче брати на себе ризик --- Висока продуктивність ≠ цінність, потрібен хтось, хто буде використовувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperervip
· 12год тому
Технічний потолок навіть найвищий — продати не вдається, смішно --- Знову проблема ліквідності, наскільки глибоко потрібно копати цю яму --- Вражаюча продуктивність — яка в ній користь, якщо ніхто не використовує, то це просто папір --- Якщо маркетмейкер зніме свою підтримку, роздрібні інвестори стануть останніми, хто прийме на себе удар --- 2026 рік іще хочеш жити? Спершу заповни екосистему --- TPS понад тисячу — і що з того, якщо перекази не проходять, ось справжня біда --- Гроші завжди течуть до топ-3, інші мають пройти через переформатування --- Ось чому я обираю проекти з реальним застосуванням --- Різкий обвал ліквідності — і все, кінець, назад уже не повернутися --- Бідні власники FLOW, технічні параметри вже не дають надії --- Підтримка екосистеми — це життєво важливо, технічні показники — просто гарний фасад --- Ще один закинутий ринком старий проект --- Пора прокинутися, ланцюги без застосувань рано чи пізно зійдуть нанівець
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminalvip
· 12год тому
Ой, знову проект із технічною потужністю, але змертвілою екосистемою Що толку від TPS понад тисячу, коли ліквідність зникла Я й кажу, що такі речі рано чи пізно зійдуть нанівець
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSellervip
· 12год тому
Ще один проект, який намагається залякати параметрами, прокинься Навіть якщо продуктивність буде неймовірною, без користувачів це безглуздо Ось чому я купую тільки на провідних позиціях
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyervip
· 12год тому
Технічний трюк, що знецінює ліквідність, дуже іронічно --- Ось чому я давно пішов, коли маркет-мейкер відступив, я зрозумів, що все скінчено --- Ще один проект з "обмеженнями продуктивності та екосистеми", типовий --- Ще 2024 рік, а ви все ще обманюєте даними TPS? Досить вже --- Різкий обвал ліквідності — найпростіша ціль для NFT-проектів --- Чекати 2026? Я ставлю на те, що вже наступного року стане ще гірше --- Яка PoS-методика, якщо немає застосувань — просто папір --- Чому ці проекти так і не навчилися будувати екосистему, справді вже втомився --- Звична хитрість для обману дрібних інвесторів, нічого нового --- Годують великих гравців, ці проекти можуть лише пити суп, і то ще не до кінця
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatchervip
· 12год тому
Технічні індикатори хороші — навіщо, якщо екосистема нікому не потрібна --- Знову обвал ліквідності, цю схему я бачив уже багато разів --- Брокерські фірми зникають — і все, капець, хто ризикне підхопити --- Міцна продуктивність не означає перспективність, коли ж цей урок нарешті засвоїмо --- У 2026 році, мабуть, знову доведеться чистити мертві проєкти --- Звичайне маніпулювання параметрами вже минуло, чи не так --- Ай, ще один проєкт, який задушила ліквідність --- Вампінг великих гравців, маленькі монети — на похорон, краще вкластися у біткоїн --- Якщо ліквідність розірветься — вже нічого не врятуєш --- NFT, ігри, DeFi — звучить круто, але насправді ніхто не грає
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugsvip
· 12год тому
Незалежно від того, наскільки потужною є продуктивність, без екосистеми це просто паперова тигриця --- Знову старий сценарій з померлою ліквідністю, цього разу з Flow --- Якщо маркет-мейкери втечуть, розпадеться і роздрібний інвестор, і так буде замкнуте коло --- Проекти, що просто грають на концепції, рано чи пізно зійдуть нанівець --- 45% різке падіння, на щастя, я вже давно втік --- Навіть з найсильнішою технологією без користувачів — це нуль --- До 2026 року ці порожні проекти мають повернутися до реальності --- Flow думає, що підвищення TPS допоможе йому піднятися? Надто наївно --- Якщо ліквідність зникне, ніхто не буде грати — просто і грубо --- Підтримую лідерів, інші — це пастки для новачків --- Чому ще хтось тримає позиції в таких проектах, справді незрозуміло
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити