Багато секторів існують виключно завдяки довільним регулюванням. Ідея? Захист споживачів. Реальність? Це збереження робочих місць для регуляторів. Правила не створюються навколо того, що насправді безпечніше — вони сконструйовані так, щоб зробити рішення важливими для тих, хто їх приймає. Тим часом, інновації задушуються рамками, створеними для захисту інституцій, а не людей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractFreelancer
· 22год тому
По суті, це регулятори залишають собі місце для роботи, а про захист споживачів можна й послухати, але це лише порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 22год тому
ngl регулювання цієї політики дійсно спрямоване на захист власних інтересів, захист споживачів? Ем... більше схоже на механізм захисту системи
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 22год тому
Проще кажучи, це гра самозахисту регуляторних органів, захист споживачів? Це все лише прикриття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncommonNPC
· 22год тому
ngl регуляторні органи — це просто група інтересів під іншим ім’ям, а набридло вже слухати цю байку про захист споживачів
Багато секторів існують виключно завдяки довільним регулюванням. Ідея? Захист споживачів. Реальність? Це збереження робочих місць для регуляторів. Правила не створюються навколо того, що насправді безпечніше — вони сконструйовані так, щоб зробити рішення важливими для тих, хто їх приймає. Тим часом, інновації задушуються рамками, створеними для захисту інституцій, а не людей.