Багато секторів існують виключно завдяки довільним регулюванням. Ідея? Захист споживачів. Реальність? Це збереження робочих місць для регуляторів. Правила не створюються навколо того, що насправді безпечніше — вони сконструйовані так, щоб зробити рішення важливими для тих, хто їх приймає. Тим часом, інновації задушуються рамками, створеними для захисту інституцій, а не людей.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractFreelancervip
· 22год тому
По суті, це регулятори залишають собі місце для роботи, а про захист споживачів можна й послухати, але це лише порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRunvip
· 22год тому
ngl регулювання цієї політики дійсно спрямоване на захист власних інтересів, захист споживачів? Ем... більше схоже на механізм захисту системи
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeErrorvip
· 22год тому
Проще кажучи, це гра самозахисту регуляторних органів, захист споживачів? Це все лише прикриття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncommonNPCvip
· 22год тому
ngl регуляторні органи — це просто група інтересів під іншим ім’ям, а набридло вже слухати цю байку про захист споживачів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити