Треки RWA та токенізації на крипторинку останнім часом стали центром уваги багатьох людей, і сьогодні ми детально розглянемо можливості та недоліки двох популярних проєктів.
**ONDO — амбіції та дилема лідера RWA**
Говорячи про вдесятеро більший потенціал, у ONDO дійсно є два пензлі. Вона була найстабільнішою у традиційних активах, таких як токенізовані облігації США та акції США, і навіть сприяла співпраці з провідними фінансовими установами, такими як State Street. З точки зору відповідності, це найміцніша основа на даний момент. Враховуючи очікування, що розмір ринку RWA досягне 10 трильйонів юанів у 2030 році, якщо ONDO дійсно зможе слідувати за м'ясом і знизить ціну більш ніж удвічі від максимуму, не звучить як фантазія подвоїтися в десять разів на бичачому ринку.
Але є й багато проблем. По-перше, кожен крок ФРС прямо веде її, і підвищення та зниження ставок — це не дрібниця, і це може змінити привабливість усього активу, якщо він зможе повернутися. По-друге, нова кров на трасі продовжує надходити, конкуренти стають дедалі запеклішими, а відволікання користувачів і коштів неминуче. Найболючіше — це розблокування токена ззаду: коли цей момент справді настає, сила арбітражного ринку може придушити прибуток.
**PLUME – невеликий, але красивий експеримент із токенізованим золотом**
PLUME йде іншим шляхом — токенізоване золото, що зовсім не збігається з тим, що робить ONDO. Ринковий розрив у токенізації дорогоцінних металів досі існує, і за цим стоять формальні інституції для управління золотом, яке досить стандартизоване. Наразі ціна низька, а ринкова вартість невелика, доки є невеликий приплив коштів, це може спричинити рух, і все ще є вибухова сила.
Ризик застряг у бар'єрі ліквідності. Обсяг торгівлі надто малий, великим фондам легко потрапити на ринок, і важко відступити з усієї сили, що так само незручно, як плавати в пустелі. По-друге, реальних даних про транзакції надто мало, і незалежно від того, наскільки проєкт відповідає вимогам, він не витримує холодної води відсутності ефективності. Є також практична проблема — достатньо інвесторів, які вже були в пастці раніше, і поки ціна демонструє ознаки відновлення, деякі люди поріжуть себе і втечуть, а стабілізація прибутків — це фактично розкіш.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PseudoIntellectual
· 16год тому
Ринок у 10 трильйонів виглядає дуже привабливо, але скільки з них дійсно доживуть до того дня, коли розкриється хвиля, — всі вони будуть паперовими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 16год тому
ONDO ця хвиля дійсно намагається поставити на те, щоб ФРС не почала щось робити, але хто може гарантувати? Відкриття позицій і різке падіння — це справжній ніж
Я просто хочу запитати, як можна вилікувати ліквідність у PLUME, здається, що це ще більш ризиковано, ніж купувати лотерею
Граючи за правилами, ONDO добре, але безліч конкурентів просто не дає їм спокою
Занадто багато разів бачив, як маленькі монети різко зростають і падають, ті, хто справді наважується увійти в PLUME, — це справжні азартні гравці
Якщо ФРС зітхне, то ONDO одразу захворіє, це доля, прив'язана до долара
Проблема з ліквідністю дійсно актуальна, PLUME на біржі — це ринок покупця, який застряг у пастці
10-кратне зростання ONDO — це не мрія, але й не гарантія, коли почнеться хвиля продажів, ніхто не втече
Токенізація золота звучить престижно, але насправді потрібен вибуховий привід, щоб залучити інвесторів
Ринок переповнений, навіть якщо ONDO стане сильнішим, доведеться поступитися новачкам
Цей проект PLUME занадто малий, кілька мільйонів капіталу можуть викликати хвилю, але й можуть знищити все одним ударом
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0c
· 16год тому
ONDO那個 розблокування ризику справді не витримує напруги, тоді коли почнеться обвал, ніхто не зможе втекти.
Зачекайте, чи справді таку рідку ліквідність у PLUME, що на неї можна наважитися, це ж ні чим не відрізняється від азартних ігор.
RWA звучить гарно, але Федеральна резервна система одним рішенням може все скасувати, здається, це трохи нереально.
ONDO і PLUME мають зовсім різні підходи, але обидва не уникнуть долі "покупця останньої інстанції".
Мрія про десятикратний приріст все ще досить приваблива, залишається тільки зрозуміти, хто зможе правильно вловити ритм і не потрапити в пастку.
Зростання такого маленького токена, як PLUME, відбувається швидко, але і падіння теж дуже різке, без ліквідності — це просто яма.
Затвердження регуляторних органів здається надійним, але дані транзакцій у блокчейні — це справжні гроші, тому є певна тривога.
У сегменті RWA так багато нових учасників, конкуренція для ONDO вже очевидна.
Дешева ціна не завжди означає добре, це може свідчити про те, що ринок взагалі не підтримує цей проект.
Перспективи токенізації американських облігацій і акцій хороші, але страшно, що при зміні політики все може піти шкереберть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenie
· 16год тому
Розблокування ризику справді розриває серце, і ніхто не може втекти, коли ONDO розриває ринок
---
Ліквідність PLUME настільки погана, що легко потрапити і важко вийти, я подивлюся
---
ФРС має розвернутися, коли рухається ONDO, і цей день важкий
---
Обидва проєкти цікаві, але яма досить глибока, і ключ все одно залежить від часу
---
Є перспективи для напрямку токенізації, але тепер кожен, хто виходить на ринок, має бути готовий до того, що його осідлають
---
Обсяг торгівлі PLUME, я був боягузливим, і краще пропустити це, ніж бути в пастці
---
ONDO справді впевнена, що її підтримує State Street, але все більше конкурентів бояться бути спільними
---
Інвестори, які опинилися в пастці, поріжуть собі тіло одразу після відновлення, і триматися за них практично марно
---
У десять разів більший потенціал звучить ароматно, але ця перешкода складніша за іншу
---
Токенізація дорогоцінних металів насправді порожня, але поточний стан PLUME майже має значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiac
· 16год тому
ONDO ця логіка розблокування дійсно вимагає обережності, коли починає падати, вона робить це дуже різко
---
Ліквідність PLUME така погана, що якщо туди зайдеш, навряд чи зможеш вийти
---
Дія Федеральної резервної системи змушує ONDO тремтіти, ця залежність досить велика
---
Золоті токени звучать добре, але насправді ніхто не торгує, застрягли
---
Конкуренти такі агресивні, чи зможе ONDO отримати десятикратний прибуток? Це під питанням
---
Люди, які потрапили в пастку, при першому зростанні починають тікати, як з цим стабільно утриматися у PLUME
---
Співпраця з State Street дійсно додає балів, але потенціал у десять разів — це занадто оптимістично
---
Якщо проблему ліквідності не вирішити, PLUME — це просто порожня оболонка
---
З приходом хвилі розблокувань багато хто буде зібраний
---
Зростання малих криптовалют здається приємним, але повністю вийти — дуже важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
HorizonHunter
· 17год тому
ONDO дійсно має свою історію, але цей батько Федеральна резервна система занадто складний у догляді, будь-який невеликий рух вимагає танцювати разом із ризиком.
Що стосується PLUME, то ситуація ще більш фантастична: ліквідність настільки мізерна, що нагадує привид, великі гравці входять — і їх одразу зносять, рівень складності заробітку одразу підвищується до максимуму.
Треки RWA та токенізації на крипторинку останнім часом стали центром уваги багатьох людей, і сьогодні ми детально розглянемо можливості та недоліки двох популярних проєктів.
**ONDO — амбіції та дилема лідера RWA**
Говорячи про вдесятеро більший потенціал, у ONDO дійсно є два пензлі. Вона була найстабільнішою у традиційних активах, таких як токенізовані облігації США та акції США, і навіть сприяла співпраці з провідними фінансовими установами, такими як State Street. З точки зору відповідності, це найміцніша основа на даний момент. Враховуючи очікування, що розмір ринку RWA досягне 10 трильйонів юанів у 2030 році, якщо ONDO дійсно зможе слідувати за м'ясом і знизить ціну більш ніж удвічі від максимуму, не звучить як фантазія подвоїтися в десять разів на бичачому ринку.
Але є й багато проблем. По-перше, кожен крок ФРС прямо веде її, і підвищення та зниження ставок — це не дрібниця, і це може змінити привабливість усього активу, якщо він зможе повернутися. По-друге, нова кров на трасі продовжує надходити, конкуренти стають дедалі запеклішими, а відволікання користувачів і коштів неминуче. Найболючіше — це розблокування токена ззаду: коли цей момент справді настає, сила арбітражного ринку може придушити прибуток.
**PLUME – невеликий, але красивий експеримент із токенізованим золотом**
PLUME йде іншим шляхом — токенізоване золото, що зовсім не збігається з тим, що робить ONDO. Ринковий розрив у токенізації дорогоцінних металів досі існує, і за цим стоять формальні інституції для управління золотом, яке досить стандартизоване. Наразі ціна низька, а ринкова вартість невелика, доки є невеликий приплив коштів, це може спричинити рух, і все ще є вибухова сила.
Ризик застряг у бар'єрі ліквідності. Обсяг торгівлі надто малий, великим фондам легко потрапити на ринок, і важко відступити з усієї сили, що так само незручно, як плавати в пустелі. По-друге, реальних даних про транзакції надто мало, і незалежно від того, наскільки проєкт відповідає вимогам, він не витримує холодної води відсутності ефективності. Є також практична проблема — достатньо інвесторів, які вже були в пастці раніше, і поки ціна демонструє ознаки відновлення, деякі люди поріжуть себе і втечуть, а стабілізація прибутків — це фактично розкіш.