Чому традиційні ЗМІ втрачають позиції перед децентралізованими платформами
Зміна у розповсюдженні інформації переформатовує медіа-ландшафт. Ось три ключові фактори, що сприяють цій трансформації:
**Відкритий доступ до інформації** Децентралізовані платформи мають величезну аудиторію, яку не можуть контролювати традиційні цензори. Без централізованого модератору контенту, інформація поширюється більш вільно. Це кардинально ставить під сумнів традиційну модель, де кілька медіа-джерел диктують наратив.
**Верифікація за допомогою краудсорсингу** Механізми перевірки фактів, засновані на спільноті, такі як Community Notes, створюють реальну відповідальність у реальному часі. Коли поширюється дезінформація, учасники спільноти можуть одразу позначити її та надати контекст. Ця прозорість важко імітувати централізованим медіа. Брехня викривається швидше, ніж це можливо у традиційних корекціях.
**Конкуренція за аудиторію та доходи** Децентралізовані мережі стали основним джерелом новин у світі, відбираючи увагу аудиторії та рекламні гроші у традиційних видавців. Рекламний дохід, що раніше підтримував legacy-медіа, розподіляється між новими платформами. З міграцією користувачів змінюється економічна основа старої журналістики.
Результат: традиційні медіа-видання стикаються з екзистенційним викликом. Вони вже не можуть контролювати наратив і монополізувати увагу глядачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ramen_Until_Rich
· 5год тому
Традиційні ЗМІ давно мали зникнути, їх вже багато років тримають у полоні вампірські капітали, і тепер настав їхній час бути відкинутими епохою
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasis
· 5год тому
Ха-ха, традиційні ЗМІ справді мають зникнути, хто ще дивитиметься ті погані новинні сайти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuck
· 5год тому
Ха-ха, нарешті хтось сказав це: традиційні ЗМІ мають збанкрутувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 5год тому
Занепад традиційних медіа, по суті, це перерозподіл інформаційної влади... але проблема в тому, що чи дійсно децентралізовані платформи можуть гарантувати якість інформації? У мене все ще є сумніви щодо цього.
Чому традиційні ЗМІ втрачають позиції перед децентралізованими платформами
Зміна у розповсюдженні інформації переформатовує медіа-ландшафт. Ось три ключові фактори, що сприяють цій трансформації:
**Відкритий доступ до інформації**
Децентралізовані платформи мають величезну аудиторію, яку не можуть контролювати традиційні цензори. Без централізованого модератору контенту, інформація поширюється більш вільно. Це кардинально ставить під сумнів традиційну модель, де кілька медіа-джерел диктують наратив.
**Верифікація за допомогою краудсорсингу**
Механізми перевірки фактів, засновані на спільноті, такі як Community Notes, створюють реальну відповідальність у реальному часі. Коли поширюється дезінформація, учасники спільноти можуть одразу позначити її та надати контекст. Ця прозорість важко імітувати централізованим медіа. Брехня викривається швидше, ніж це можливо у традиційних корекціях.
**Конкуренція за аудиторію та доходи**
Децентралізовані мережі стали основним джерелом новин у світі, відбираючи увагу аудиторії та рекламні гроші у традиційних видавців. Рекламний дохід, що раніше підтримував legacy-медіа, розподіляється між новими платформами. З міграцією користувачів змінюється економічна основа старої журналістики.
Результат: традиційні медіа-видання стикаються з екзистенційним викликом. Вони вже не можуть контролювати наратив і монополізувати увагу глядачів.