У світі Web3 спільнота володіє силою переформовувати цифрову економіку. Останнім часом привернула увагу тема: що станеться, якщо спільнота проголосує за знищення 50% нативних токенів?

Це не просто технічна операція. З економічної точки зору, це можна порівняти з «ритуалом спалення токенів» — шляхом створення дефіциту, теоретично можна підвищити ціну токена, подібно до фенікса, що відроджується з попелу. Але реальність часто буває складнішою.

З одного боку, зменшення пропозиції токенів у два рази дійсно може покращити очікування щодо їх дефіцитності. Власники токенів можуть підтримувати цю ініціативу, вважаючи, що звуження пропозиції підтримає ціну. Активність спільноти також може відобразити справжню здатність проекту до управління, що само по собі є плюсом.

З іншого боку, сама дія знищення не створює реальної цінності. Якщо фундаментальні показники проекту не змінилися, а економічна модель токенів не оптимізована, чисте знищення може спричинити спекулятивний ажіотаж і призвести до волатильності. Ще гірше, якщо після знищення ліквідність у спільноті погіршиться, це може легко призвести до цінових обвалів.

Головне питання: що саме знищується? Ліквідність токенів чи довгострокові заблоковані активи? Чи є за цим рішенням спільноти повний економічний аналіз? Ці деталі визначають, чи створюється цінність, чи виникає ризик. У управлінні спільнотою Web3 кожне рішення — це ставка.