Після років тестування різних підходів я звузив свою перевагу до шести основних технічних інструментів, які постійно тримають мене прибутковим — з приблизним показником успіху близько 90% у моїх торгівлях.
Ось що дійсно працює:
Розбіжності RSI ловлять ті моменти, коли цінова дія та імпульс розходяться. Коли графік досягає нового максимуму, але RSI не йде за ним — це зазвичай ваш сигнал.
Рівні підтримки та опору залишаються фундаментальними. Саме там скупчується натовп, тому вони мають значення.
Свічкові патерни та фігури з паличок дають чіткі сигнали входу/виходу, якщо їх правильно розпізнати. Головне — дисципліна, не кожен патерн спрацьовує.
Графічні моделі (трикутники, голови та плечі, пробої) створюють структурний контекст. Вони показують, де живе волатильність.
Лінії тренду фільтрують ваші торгівлі у потік. Ідти за трендом — це завжди краще, ніж боротися з ним.
А ЕМА? Вони тримають вас чесними щодо напрямку імпульсу. Чи використовуєте ви 50/200 або інші періоди, ковзні середні зменшують багато шуму.
Комбінація працює, бо кожен інструмент підтверджує інші. Розбіжність RSI + пробій лінії тренду + підтвердження свічкою = високоприбутковий сигнал. Це і є система.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftDeepBreather
· 3год тому
90% ймовірність перемоги? Брате, ця цифра трохи підозріла, щоб підтримувати цей показник у реальній торгівлі, потрібно бути дуже жорстким.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrender
· 8год тому
90% ймовірність перемоги? Звучить трохи нереально, чи ця комбінація справді може бути такою стабільною?
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 8год тому
90% ймовірність перемоги? Якось здається, що це завжди саме така пропорція...
Зачекайте, дивіться, RSI-розбіжність у поєднанні з трендовою лінією та підтвердженням свічками — ця комбінація справді має сенс
Саме такі "систематизовані" речі, справжніх виконавців яких мало, мабуть, дуже мало
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrince
· 8год тому
90% відсоток перемог? Чувак, це хвастощі трохи безжальне
---
Знову RSI і EMA, звучить так само, як моя стратегія минулого року... Внаслідок цього він опинився в пастці
---
Я вірю в підтримку і опір, але, чесно кажучи, я точно не бачу цих патернів K-line
---
Суперпозиція кількох індикаторів дійсно може збільшити відсоток виграшу, але на практиці це часто відбувається навпаки...
---
Ця комбінація звучить добре, але я не знаю, наскільки велика втрата
---
90% справді фейкові? Як я вважаю, що валютні спекуляції не так просто заробити
Після років тестування різних підходів я звузив свою перевагу до шести основних технічних інструментів, які постійно тримають мене прибутковим — з приблизним показником успіху близько 90% у моїх торгівлях.
Ось що дійсно працює:
Розбіжності RSI ловлять ті моменти, коли цінова дія та імпульс розходяться. Коли графік досягає нового максимуму, але RSI не йде за ним — це зазвичай ваш сигнал.
Рівні підтримки та опору залишаються фундаментальними. Саме там скупчується натовп, тому вони мають значення.
Свічкові патерни та фігури з паличок дають чіткі сигнали входу/виходу, якщо їх правильно розпізнати. Головне — дисципліна, не кожен патерн спрацьовує.
Графічні моделі (трикутники, голови та плечі, пробої) створюють структурний контекст. Вони показують, де живе волатильність.
Лінії тренду фільтрують ваші торгівлі у потік. Ідти за трендом — це завжди краще, ніж боротися з ним.
А ЕМА? Вони тримають вас чесними щодо напрямку імпульсу. Чи використовуєте ви 50/200 або інші періоди, ковзні середні зменшують багато шуму.
Комбінація працює, бо кожен інструмент підтверджує інші. Розбіжність RSI + пробій лінії тренду + підтвердження свічкою = високоприбутковий сигнал. Це і є система.