У цьому колі DeFi багато хто наступає на одні й ті ж граблі — проект запускається поспіхом, не розуміючи до кінця логіку токенів, просто чуючи, що "можливо буде airdrop" і кидаються туди. Коли активність зменшується, користувачів стає мало, а протокол перетворюється на руїни.

Останнім часом я бачив запуск одного з провідних DeFi-проектів у мережі, і перше враження було обережним. Не тому, що сумніваюся у їхній технічній здатності, а через побоювання повторити старі схеми — заробити на хвилі і швидко зникнути. Але після детального аналізу їхньої системи балів, моє ставлення кардинально змінилося.

Чесно кажучи, ця система набагато складніша, ніж здається на перший погляд. Багато хто вважає, що це просто звичайна система балів, але її ядро — це система відбору користувачів. Вона не нагороджує "скільки ти купив", а "що ти реально зробив у екосистемі". У сучасному середовищі DeFi такий підхід зустрічається дуже рідко.

Поглянувши на загальні проблеми всього DeFi-екосистеми, стає очевидним. Більшість проектів мають кілька типів мотивацій: хто має більше капіталу — той отримує більше, хто раніше зайшов — той має перевагу, хто швидше виходить — той посміхається останнім. Звучить логічно, але які наслідки? Активність протоколу — фіктивна, утримання користувачів — ілюзорне, обговорення у спільноті — підмішане, і в підсумку реальних учасників залишається дуже мало.

Проблема у тому, що ця система винагороджує не справжню участь і внесок, а спекуляцію і арбітраж. Короткостроковий приплив капіталу створює фальшиве багатство, але в кінцевому підсумку все повертається до холодної реальності.