Скажу спочатку кілька слів, які можуть вас зачепити.



Більшість власників криптоактивів насправді мають одну спільну проблему — ми називаємо її "стисканням" менталітету.

BTC не хочеться продавати. ETH теж не хочеться продавати. Побачивши якийсь проект, думаєш про блокування на три-п’ять років. Цей менталітет не неправильний, проблема в тому, що він створює замкнене коло.

Чим довше ви тримаєте позицію, тим легше активи заморожуються. І що в результаті? Або тримаєш і нічого не отримуєш; або змушений частково вивести кошти для отримання доходу, але всередині відчуваєш дискомфорт — бо боїшся продати в неправильний час.

Останнім часом з’явилася нова схема динамічного залучення ліквідності, яка фактично відповідає на цю стару проблему. Її логіка дуже проста — чому обов’язково обирати між двома? Чи можна зробити і те, і інше?

Традиційне залучення застави вже давно стикнулося з обмеженнями

Давайте спокійно подивимося на процес звичайного залучення застави. Зазвичай це виглядає так: ви відправляєте BTC або ETH у певний протокол, отримуєте нагороду у вигляді рідної монети, але активи навічно заблоковані, ліквідність майже відсутня.

Звучить непогано, але тут є підводний камінь — доходність дуже низька, вивести кошти важко, а втрачені можливості часто перевищують отриманий дохід. Особливо для тих інвесторів, які щиро вірять у проект і планують тримати довгостроково, головне для них — зберегти позицію, уникнути ліквідації і спокійно тримати.

Традиційне залучення застави цього не дає.

Новий підхід змінює цю гру

Ключова зміна — одне речення: він не змушує вас змінювати стратегію тримання активів заради доходу, а дозволяє, зберігаючи довгострокову позицію, отримати додаткову цінність із залишкових активів.

Ось справжній взаємовигідний варіант — позиція залишається незмінною, доходи зростають, ліквідність не зникає. Для криптоінвесторів цей баланс справді вартий уваги.
BTC0,25%
ETH0,38%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PrivateKeyParanoiavip
· 31хв. тому
Чесно кажучи, традиційне залучення — це просто марна справа, заблоковані доходи мінімальні, а якщо не блокувати — то нерви тріпаються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBotvip
· 5год тому
Плаваюча стейкінг звучить непогано, але боюся, що це знову новий спосіб обдурити новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashiervip
· 5год тому
Плавне заставлення здається привабливим, але я все ж таки маю запитати — чи дійсно можливо поєднати все? Чи це знову новий капкан.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 5год тому
Говорити правильно, саме децентралізоване стейкінг дійсно зняло напругу з серця
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDipsvip
· 5год тому
Говорите правильно, традиційне залучення дійсно марне, заблоковані гроші ще й не дуже великі
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 5год тому
Я вважаю, саме в цьому і полягає проблема — традиційне стейкінг це гра на збирання цибулі Ліквідний стейкінг звучить непогано, але скільки з них реально реалізовуються? Чесно кажучи, важко сказати напевно, здається, що знову старе вино в новій пляшці Взаємовигідно? Братане, я просто хочу знати, де ризики Ця логіка звучить так, ніби малюють великі плани, я все ж вірю у свій гаманець
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити