Нещодавно спостерігається явна тенденція — великі обсяги капіталу швидко входять у криптовалютний ринок. Дані звітів свідчать про досягнення нових максимумів у залученні інституційних інвесторів, і їхній погляд зосереджений на новому напрямку: практичне застосування проектів.



Значення цього явища глибше, ніж здається. Колись можна було обігравати ринок за рахунок тематики та популярності — ці часи минули. Зараз ринок повільно змінює напрямок, від чистої спекуляції до реального аналізу фундаментальних показників. Ця трансформація є ознакою зрілості ринку.

Дивлячись вперед, якими будуть проєкти, що зможуть обіграти ринок? Це точно не ті монети без користувачів і без реальних сценаріїв застосування. Конкурентоспроможними є ті, що вирішують реальні проблеми і вже мають справжніх користувачів. Які зміни принесе масовий потік інституційних інвестицій? Джерела капіталу стануть стабільнішими, а оцінка проектів — більш раціональною.

Якщо говорити про головні напрямки для уваги, то це ті, що підтримуються сильними інституційними гравцями і мають чітко реалізовані сценарії застосування. RWA (реальні активи на блокчейні), DePIN (децентралізована фізична інфраструктура), а також ті провідні публічні блокчейни — логіка у цих сферах досить міцна. Ігри на ринку поступово змінюються, і здатність адаптуватися до цих змін може визначити прибутковість наступного етапу.
RWA8,32%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeLadyvip
· 21год тому
ngl, спостерігав за зростанням цін на газ, поки інститути нарешті зрозуміли те, що ми вже знали — корисність насправді має значення lmao
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTsvip
· 21год тому
Зараз уже нікому не цікаво гратися з концепціями, справжній тест — чи є реальні гроші та чи їх використовують Вхід інституцій — це глухий кут, наступний крок — знову хаос і безлад Чесно кажучи, з RWA я справді не дуже розбираюся, здається, це знову нова історія Зачекайте, хіба ті гарячі монети, які я раніше купував, не стануть марними? DePIN звучить непогано, але здається, це знову просто гасло Який проект має реальних користувачів? Наведіть приклад Якщо ця хвиля справді перейде до фундаментальних показників, то буде дуже нудно, де ж адреналін? До речі, якщо інституційні кошти прийдуть, чи зросте ціна монет? Це справді важливо Ого, колись популярні гарячі монети тепер стали сміттям
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 21год тому
Кажеться, епоха обману і "зрізання цибулі" минула, тепер потрібно справді щось мати Вхід інституцій дійсно змінив правила гри, але я все ще вважаю, що RWA тут трохи ілюзорна Підтримую DePIN, це справді те, що може бути реалізовано Знову ж таки, проект без бази користувачів рано чи пізно помре
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancervip
· 21год тому
Говоря просто, все залежить від того, хто дійсно зможе використовувати, повітряні монети мають охолонути, коли потрібно Коли приходять інститути, потрібно говорити про фундаментальні показники, у ці часи пускати плітки вже не так вигідно RWA і DePIN дійсно більш міцні, але все залежить від того, хто зможе справді реалізувати їх Епоха популярних монет справді минула, тепер потрібно шукати реальних користувачів, які їх використовують Час заробляти швидкі гроші на розповідях закінчився, тепер важливо мати справжні навички
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 21год тому
Говорити правильно, але чи справді входження інституцій може змінити ситуацію, здається, все залежить від того, хто швидше діє Зачекайте, чи справді криптовалюти без реального застосування помруть, я все ще бачу купу проектів з нульовими користувачами, що зростають RWA і DePIN дійсно привабливі, але хто враховує ризики? Гра змінилася, але роздрібні інвестори все ще не можуть конкурувати з інституціями, хіба це не означає, що їх просто обманюють? Говорять так пафосно, але в кінці кінців все залежить від обсягу капіталу Фундаментальні показники? Ха, коли з'являється популярність, фундаментальні показники вже не мають значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 21год тому
Пізно вночі знову сидів на gas tracker вже дві години, читаючи цю статтю, вона трохи боляче вдарила... Інститути входять, говорять про фундаментальні показники, а я, який торгує криптовалютами на основі популярності, як виживу? Зачекайте, чи дійсно RWA і DePIN мають користувачів? Чи це знову новий "наративний бульбашка", просто інший спосіб обманути інститути? Чесно кажучи, мені просто цікаво, чи низькі газові збори на цих ринках, інакше логіка заробітку стає безглуздою — міжланцюговий міст один раз і втрата грошей. Криптовалюти без реальних користувачів справді заслуговують на прокляття, але чому я відчуваю, що навіть ті, що мають реальних користувачів, швидко вмирають? Чи можна підробляти дані? Інституційні інвестиції стабільні, а комісії для роздрібних інвесторів стають все дорожчими... Чому ця логіка здається такою недружньою до мене?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити