Проблема оракулів завжди була болючою точкою екосистеми блокчейн. Смарт-контракти прагнуть взаємодіяти з даними реального світу, але ізольовані інформаційні острови на ланцюгу та поза ним ускладнюють цю гарну ідею. Мережа APRO оракулів з використанням токена AT створила децентралізоване рішення.



З технічної точки зору, APRO використовує гібридну архітектуру — обчислення поза ланцюгом у поєднанні з верифікацією на ланцюгу. Міць цієї комбінації полягає в тому, що вона може обробляти масштабні обчислення даних і одночасно гарантувати їхню цілісність. Це необхідно для протоколів DeFi, токенізації активів RWA, застосунків AI та прогнозних ринків.

Особливо цікавою є інновація APRO у двох напрямках:

**Напрямок AI оракулів**: великі мовні моделі (LLM) схильні до "галюцинацій", тому підживлення їх даними з захищених ланцюгом джерел вирішує половину проблеми. APRO пропонує перевірені джерела даних, що фактично є "фактчекером" для AI.

**Напрямок RWA оракулів**: як занести в ланцюг нерозподільні дані, такі як свідоцтва про право власності або комерційні договори? Рішення APRO — використання AI для аналізу та юридичної перевірки документів, перетворюючи реальні активи у довірені записи на ланцюгу. Це надзвичайно важливо для майбутнього токенізації активів.

Як працює сам токен AT? Відповідь зводиться до трьох основних функцій:

Учасники мережі через заставу AT підтримують безпеку мережі та беруть участь у механізмі консенсусу. Право управління належить власникам токенів, які голосують за напрямки розвитку мережі. Одночасно AT виступає як стимулюючий та платіжний інструмент, винагороджуючи учасників, що керують дата-нодами, і розраховуючи плату за послуги даних у мережі.

З точки зору ринку, дані станом на кінець 2025 року все ще оновлюються, але тенденція вже очевидна — зрілість DeFi, вибух RWA, бум застосунків AI — все це веде до одного: надійна інфраструктура даних стане все більш дефіцитною.
AT10,38%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HallucinationGrowervip
· 9год тому
Оракул цей яма дійсно глибока, щодо RWA використовують AI для аналізу прав на нерухомість і їх внесення в ланцюг? Звучить добре, але на практиці залишається питання. --- Знову ж таки, гібридна архітектура і обчислення поза ланцюгом, по суті, все залежить від чесності вузлів, чи може AT токен гарантувати це? --- Я вже втомився від фрази, що зрілі DeFi і вибух RWA — це одна і та сама історія, головне — хто заплатить за помилки у даних. --- Цікаво, нарешті хтось задумався про встановлення фактичних перевіряльників для LLM, інакше проблеми з AI, що брешуть, давно б уже вирішили. --- Заставляти ставити AT для підтримки безпеки? Це звучить як старий трюк усіх оракулів, не знаю, звідки у APRO така впевненість. --- Чесно кажучи, проблема із ізольованістю інформації на ланцюзі та поза ним — це не технічна проблема, а проблема довіри. --- Не можна не визнати, що шлях RWA дійсно потребує надійної інфраструктури даних, але зараз ще зарано робити висновки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_againvip
· 9год тому
Оракул дійсно стикається з проблемами, ця гібридна архітектура APRO виглядає досить перспективною. Але чи можна справді довіряти RWA? Застосування AI для аналізу іпотечних свідоцтв на блокчейні все ще викликає сумніви... Відчувається, що тут є ризики. Зачекайте, як рахується дохід від застави AT? Тут не було чітко пояснено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobovip
· 9год тому
Оракул дійсно довго був у глухому куті, і ідея гібридної архітектури APRO здається досить цікавою --- Проблема з RWA на ланцюгу нарешті почала серйозно вирішуватися, чекаємо на результати впровадження --- LLM з перевіркою фактів? Звучить непогано, але боюся, що це ще один проект, що обіцяє багато, але нічого не робить --- Чи можна знову грати з інфляцією у стратегії стейкінгу та майнінгу? Вже набридло --- Справжнім випробуванням є можливість підключення до провідних платформ DeFi, навіть найсміливіші обіцянки безглузді без цього --- Цього року сектор RWA справді вибухнув, хто займе позицію у даних — той виграє половину битви --- Як щодо дизайну управління токеном AT? Здається, багато проектів тут легко потрапляють у халепу --- Гібридна архітектура значно ефективніша за чисте ончейн підтвердження, я цю ідею підтримую --- Чесно кажучи, без підтримки провідних застосунків оракули — просто технологія без реального застосування --- Комбінація RWA+AI дійсно має потенціал, але чи зможе вона пройти юридичну експертизу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorkervip
· 9год тому
Оракул дійсно є ключовим, для того щоб RWA могли бути занесені в блокчейн, потрібен саме цей інструмент для перенесення реальних активів --- Комбінаційна архітектура звучить непогано, але цікаво, чи не стане вона знову просто паперовим героєм на практиці --- Проблема з галюцинаціями LLM дійсно дратує, мати джерело даних із захистом від підробки було б набагато зручніше --- Логіка роботи AT-застави зрозуміла, залишається лише подивитися, чи не з’явиться знову тенденція до централізації у вузлах --- Цього року RWA дійсно на піку, питання з інфраструктурою даних, що заважає, давно потрібно було вирішити --- Занесення свідоцтва про право власності на нерухомість у блокчейн? Це трохи ризиковано, як саме юридична частина буде інтегруватися з контрактами у мережі? --- Здається, майже всі проєкти намагаються захопити частку ринку оракулів, конкуренція дуже напружена --- Як щодо доходності від застави? Шкода, що я не бачив деталей економіки токенів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити