Задумайтеся: виробники апаратного забезпечення зрештою будуть хвалитися здатністю своїх пристроїв безпечно запускати програмне забезпечення з будь-якого онлайн-джерела. Історія показує, що Apple вже зробила це. Протягом років їхній маркетинг просував Mac як комп’ютер, який дозволяє безкоштовно завантажувати та встановлювати — вони знали, що споживачі прагнуть і безпеки, і свободи.



Ця рекламна стратегія відкриває щось справжнє про попит на ринку. Чому вони підкреслюють сумісність з USB-C і нативне завантаження? Тому що люди дійсно цього хочуть. Виробники пристроїв не рекламують функції, які нікому не потрібні. Той факт, що відкритий інсталяційний процес залишається важливим продажним аргументом, доводить наявність у споживачів бажання мати контроль і гнучкість.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearEatsAllvip
· 19год тому
Те аргументи Apple зараз звучать досить іронічно: відкритий код і свобода, а потім вони одразу ж створюють монополію на App Store. Смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKeyvip
· 19год тому
Порада від Apple давно застаріла, зараз хто ще вірить, що відкритість — це безпека?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_survivorvip
· 19год тому
Apple вже давно грає цю гру, говорять гарно, але насправді... відкриття — це все лише прикриття
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 19год тому
ngl ця концепція Apple дійсно продає ідею, але споживачі справді купують її
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidatorvip
· 19год тому
Apple-івські аргументи дійсно круті — продають свободу і безпеку разом, хто ж цього не хоче
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити