Уявіть світ, у якому механізми стимулювання нарешті узгоджуються з реальними людськими поведінками та фактичними цілями.



Де зараз проблема? Більшість систем винагороджують поверхневі показники — виглядаючі гарно метрики, а не справжні результати. Співробітники зайняті досягненням KPI, проєкти виступають у ролі шоу для залучення фінансування, управління ґрунтується на процесах для підвищення участі у голосуваннях.

Але що, якщо механізми стимулювання будуть переосмислені? Наприклад, протоколи справді нагороджують за створення реальної цінності, а не за фіктивний обсяг транзакцій; члени спільноти отримують винагороду за значущий внесок, а не за простий час утримання токенів; доходи учасників екосистеми залежать від їхньої довгострокової стабільності, а не від короткострокових спекуляцій?

Це не лише технічна проблема, це питання системного дизайну. Коли стимулювання узгоджене з реальними цілями, поведінка людей природно змінюється. Web3 має можливість з нуля створити цю систему — саме тут криється найбільший потенціал.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SleepyArbCatvip
· 5год тому
Попередження про короткий сон... але це дійсно зачепило мене. Більшість проектів все ще грають у фальшивий обсяг торгівлі, що нічим не відрізняється від традиційних фінансових схем, справді дратує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamervip
· 7год тому
По суті, зараз усі грають у цифрові ігри, справжня цінність була затьмарена Ця справа має перевагу у Web3, але проблема в тому, що… нинішній механізм стимулювання все ще той самий сценарій
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageurvip
· 9год тому
Насправді... якщо ви дійсно *порахували* це, кореляція між стимулюванням токенів і фактичним загальним обсягом протоколу (TVL) набагато хаотичніша, ніж здається на папері. більшість проектів ще навіть не тестували свою токеноміку на протидію зловмисній поведінці, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 9год тому
Говорячи прямо, зараз більшість проектів просто показують красиві дані для галочки Дійсно працюючих механізмів стимулювання мало, більшість — це прихована форма збору Сподіваюся, що Web3 справді зможе змінити цю гру, але чесно кажучи, здається, це важко Згадую тих, хто отримує аірдроп просто за тривалість володіння... іронія Якщо б розподіл відбувався за внеском, а не за обсягом спекулятивних грошей — було б ідеально Питання в тому, хто визначає, що таке справжня цінність? Чи не перетвориться це знову на нову гру влади? Ця ідея правильна, головне — її реалізація, більшість DAO в кінцевому підсумку грають у політичні ігри влади Але я вірю, що хтось має спробувати першим, краще, ніж зараз безлад.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxietyvip
· 9год тому
Зовсім правильно сказано. Ті фальшиві обсяги торгів і показники голосування в екосистемі блокчейна, які зараз існують, взагалі нікому не цікаві, всі лише самозакохані. Якщо Web3 справді зможе цього досягти, це буде революційним проривом, але за умови, що капітал більше не буде керувати цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notablevip
· 9год тому
Чесно кажучи, ця теорія звучить круто, але наскільки важко її реально впровадити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити