У людей, які кілька років «гуляли» у криптовалютному світі, напевно, був цей момент — раптово злякатися і подумати: «Якщо щось станеться, хто візьме на себе відповідальність?»
Ринкові обвалення не є найстрашнішими. Найстрашніше — усвідомити, що у всій системі ризики взагалі нікому не належать.
Як більшість DeFi-проектів відповідає на це питання? Або обходять його, або кидають фразу «код — це закон». Звучить дуже круто, але по суті — якщо щось трапиться, ви самі винні.
Цього року один проект зробив у криптосвіті щось дуже «відступне від правил» — Falcon Finance прямо виділив 10 мільйонів доларів, виставив їх у блокчейн і відкрито заявив: це не просто гасло, це реєстрове страхування.
Багато хто перша реакція — «Знову маркетинг». Але якщо подумати глибше, стає зрозуміло, що щось тут не так.
Фонд страхування Falcon не гарантує ваші доходи і не покриває всі ризики. Він робить щось більш фундаментальне: переносить системний ризик з користувача назад на протокол. У сфері DeFi такого майже не побачиш.
Зараз подивимося на звичайний стан DeFi: смарт-контракти зриваються, користувачі тримають. Механізми ліквідації не працюють, користувачі тримають. Ліквідність раптово зникає — і знову тримають користувачі. Наступає чорний лебідь — і знову користувачі тримають. Проектна команда максимум вибачиться.
На бумі ринку цю логіку ще можна було якось «змусити» працювати. Але як тільки починається етап боротьби за залишки, терпіння користувачів стає все менше. Саме тому все більше людей починає звертати увагу на те, хто справді готовий щось обіцяти щодо ризиків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableBoi
· 9год тому
Звичайно, нарешті хтось наважився зафіксувати ризики у смарт-контракті, а не лише балакати порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 9год тому
1000万 доларів на блокчейні? Тепер залежить від того, чи Falcon справжній золотий, чи це знову схема для обміну на лохів
2. Фраза "код — це закон" вже мене дратує, по суті це означає, що втеча з проекту має юридичний прикриття
3. Ризиковані проекти дійсно рідкість, але я все одно буду тричі перевіряти контрактний код, перш ніж щось сказати
4. Настала ера боротьби за залишки, час прокинутися, адже справжня відповідальність — це шлях до успіху
5. Гарно сказано, але чи не буде ці 1000万 також замороженими коштами для показухи
6. DeFi — таке саме, як і раніше, всі проблеми перекладають на користувачів, і я зараз вибираю проекти саме за цим критерієм
7. Операція Falcon справді унікальна, але я буду слідкувати півроку, перш ніж робити висновки, обережність не завадить
8. У бульбашковий ринок ніхто не думає про це, саме в медвежому ринку — це випробування, хто справді готовий нести відповідальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 9год тому
Насправді, якщо ви виконаєте базовий регресійний аналіз невдач протоколів DeFi у порівнянні з розподілом капіталу користувачів, ви помітите, що матриця кореляцій... скажімо так, *статистично руйнівна*. Переміщення Falcon $10m в мережі — це не маркетинг — це буквально перший раз, коли хтось враховує системний ризик замість його зовнішнього виведення. Інші ж просто грають у рулетку "код — це закон".
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 9год тому
Кажеться, що публікація 10 мільйонів доларів США у блокчейні справді має свій шарм. Хоча це може бути маркетингом, але принаймні Falcon наважується взяти на себе ризики, і це справді рідкісний вид у криптовалютній спільноті.
У людей, які кілька років «гуляли» у криптовалютному світі, напевно, був цей момент — раптово злякатися і подумати: «Якщо щось станеться, хто візьме на себе відповідальність?»
Ринкові обвалення не є найстрашнішими. Найстрашніше — усвідомити, що у всій системі ризики взагалі нікому не належать.
Як більшість DeFi-проектів відповідає на це питання? Або обходять його, або кидають фразу «код — це закон». Звучить дуже круто, але по суті — якщо щось трапиться, ви самі винні.
Цього року один проект зробив у криптосвіті щось дуже «відступне від правил» — Falcon Finance прямо виділив 10 мільйонів доларів, виставив їх у блокчейн і відкрито заявив: це не просто гасло, це реєстрове страхування.
Багато хто перша реакція — «Знову маркетинг». Але якщо подумати глибше, стає зрозуміло, що щось тут не так.
Фонд страхування Falcon не гарантує ваші доходи і не покриває всі ризики. Він робить щось більш фундаментальне: переносить системний ризик з користувача назад на протокол. У сфері DeFi такого майже не побачиш.
Зараз подивимося на звичайний стан DeFi: смарт-контракти зриваються, користувачі тримають. Механізми ліквідації не працюють, користувачі тримають. Ліквідність раптово зникає — і знову тримають користувачі. Наступає чорний лебідь — і знову користувачі тримають. Проектна команда максимум вибачиться.
На бумі ринку цю логіку ще можна було якось «змусити» працювати. Але як тільки починається етап боротьби за залишки, терпіння користувачів стає все менше. Саме тому все більше людей починає звертати увагу на те, хто справді готовий щось обіцяти щодо ризиків.