Чому інституційні інвестори та висококваліфіковані професіонали послідовно ігнорують Bitcoin, незважаючи на те, що він є найкращим активом за останнє десятиліття? Стенфордський MBA з досвідом роботи в Bain аналізує психологічні сліпі зони «еліти».
Тут має місце парадокс. Люди, навчені мислити системно і досягати успіху в рамках усталених ієрархій, часто важко розпізнають парадигмальні зрушення. Їхній світогляд — сформований традиційними фінансами, корпоративною ієрархією та інституційними структурами — створює когнітивні упередження, які змушують їх відкидати Bitcoin напряму.
Це не дурість. Це навпаки: їхній успіх у старій системі робить їх психологічно стійкими до активів, що кидають виклик цій системі. Вони отримували нагороду за дотримання певних правил. Bitcoin цим правилам не відповідає. Тому їхній мозок буквально відкидає його як недійсний.
Однак дані розповідають іншу історію. За десять років Bitcoin перевершив практично всі традиційні класи активів. Проте розмова серед студентів Стенфордського MBA та провідних консультантів залишається здебільшого заперечливою. Чому? Тому що визнання успіху Bitcoin означає визнання того, що їхня рамка може бути неповною.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BoredStaker
· 12год тому
nah Це дуже правильно, ця група людей просто застрягли у своєму успіху і зовсім не можуть опуститися, щоб подивитися на нові речі
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLuckbox
· 12год тому
Дійсно, чим більше еліти, тим важче їх зрозуміти, а зациклення на власній системі навпаки стає кайданами
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 12год тому
Залежність від когнітивної рамки — це дикість... ці хлопці буквально не можуть побачити нічого крім своїх власних арбітражних спредів. система захищає себе, нічого нового.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 12год тому
По суті, це означає, що ті, хто має вигоду, не хочуть визнавати, що їхні правила гри застаріли, і роблять вигляд, що не бачать.
Чому інституційні інвестори та висококваліфіковані професіонали послідовно ігнорують Bitcoin, незважаючи на те, що він є найкращим активом за останнє десятиліття? Стенфордський MBA з досвідом роботи в Bain аналізує психологічні сліпі зони «еліти».
Тут має місце парадокс. Люди, навчені мислити системно і досягати успіху в рамках усталених ієрархій, часто важко розпізнають парадигмальні зрушення. Їхній світогляд — сформований традиційними фінансами, корпоративною ієрархією та інституційними структурами — створює когнітивні упередження, які змушують їх відкидати Bitcoin напряму.
Це не дурість. Це навпаки: їхній успіх у старій системі робить їх психологічно стійкими до активів, що кидають виклик цій системі. Вони отримували нагороду за дотримання певних правил. Bitcoin цим правилам не відповідає. Тому їхній мозок буквально відкидає його як недійсний.
Однак дані розповідають іншу історію. За десять років Bitcoin перевершив практично всі традиційні класи активів. Проте розмова серед студентів Стенфордського MBA та провідних консультантів залишається здебільшого заперечливою. Чому? Тому що визнання успіху Bitcoin означає визнання того, що їхня рамка може бути неповною.