Технічна холодна війна між Вашингтоном і Брюсселем знову нагрівається. Адміністрація США зробила відповідь регуляторам ЄС, звинувативши їх у використанні цифрових правил як зброї для тиску на американські платформи соціальних мереж з метою придушення контенту та контролю за мовленням у спосіб, що суперечить американським цінностям.
Тим часом Брюссель не здається. ЄС створює все більш жорсткі правові рамки, спрямовані на контроль усього — від модерації контенту до алгоритмічної прозорості. Ці регуляції — від стандартів управління платформами до вимог щодо захисту даних — змінюють спосіб роботи великих технологічних компаній у глобальному масштабі.
Ось де виникає складність: США вважають ці правила за надмірне втручання. Вашингтон стверджує, що коли Брюссель нав'язує свою регуляторну концепцію, він фактично змушує платформи дотримуватися цензурних політик, з якими Вашингтон не погоджується. ЄС заперечує, що сильне технологічне управління захищає користувачів і запобігає монополістичній поведінці.
Для спільноти криптовалют і Web3 ця конфронтація важлива. Вона сигналізує про різне ставлення великих держав до регулювання платформ, модерації контенту та прав користувачів — усіх питань, що безпосередньо впливають на децентралізовані фінанси та впровадження блокчейну. Результат цієї геополітичної боротьби, ймовірно, змінить вимоги до відповідності для бірж, протоколів і децентралізованих додатків, що працюють у обох регіонах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SpeakWithHatOn
· 9год тому
ngl це класична гра великих держав, і нам, у Web3, найважче, коли ми посередині...
Зачекайте, а чому "свобода слова", яку США так цінують, раптом стала про небажання бути обмеженим?
Правила ЄС трохи суворіші, але якщо біржі та протоколи дійсно будуть працювати з обох сторін, витрати на відповідність нормам зростуть до небес...
Якщо хтось виграє, наші біржі знову доведеться підлаштовуватися, це так дратує.
По суті, це знову боротьба за інтереси, і ніхто серйозно не ставиться до прав користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 9год тому
ngl тепер дійсно потрібно визначитися з позицією, обидві сторони хочуть контролювати наші біржі та гаманці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 10год тому
ngl тепер Web3 дійсно опиняється між молотом і ковадлом, витрати на відповідність, мабуть, злетять до небес...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearWhisperGod
· 10год тому
ngl тепер Web3 опиниться посередині і отримати по зубах, коли США та Європа сваряться між собою, наші біржі та протоколи змушені йти на компроміси з обох сторін. Кажучи простою мовою, в кінцевому підсумку платитимуть користувачі.
Технічна холодна війна між Вашингтоном і Брюсселем знову нагрівається. Адміністрація США зробила відповідь регуляторам ЄС, звинувативши їх у використанні цифрових правил як зброї для тиску на американські платформи соціальних мереж з метою придушення контенту та контролю за мовленням у спосіб, що суперечить американським цінностям.
Тим часом Брюссель не здається. ЄС створює все більш жорсткі правові рамки, спрямовані на контроль усього — від модерації контенту до алгоритмічної прозорості. Ці регуляції — від стандартів управління платформами до вимог щодо захисту даних — змінюють спосіб роботи великих технологічних компаній у глобальному масштабі.
Ось де виникає складність: США вважають ці правила за надмірне втручання. Вашингтон стверджує, що коли Брюссель нав'язує свою регуляторну концепцію, він фактично змушує платформи дотримуватися цензурних політик, з якими Вашингтон не погоджується. ЄС заперечує, що сильне технологічне управління захищає користувачів і запобігає монополістичній поведінці.
Для спільноти криптовалют і Web3 ця конфронтація важлива. Вона сигналізує про різне ставлення великих держав до регулювання платформ, модерації контенту та прав користувачів — усіх питань, що безпосередньо впливають на децентралізовані фінанси та впровадження блокчейну. Результат цієї геополітичної боротьби, ймовірно, змінить вимоги до відповідності для бірж, протоколів і децентралізованих додатків, що працюють у обох регіонах.