Ті проєкти, які залишаються невідомими, взагалі нікому не цікаво зіпсувати. Навпаки, чим успішніший і перспективніший проєкт, тим легше привернути велику кількість хейтерів і скептиків — саме вони бачать у ньому загрозу і бояться, що він справді зможе досягти успіху. Тому з іншого боку, сила FUD сама по собі може відображати справжню цінність проєкту. Чим більше голосів і чим більше суперечок, тим вагомішим є цей факт.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterXvip
· 5год тому
Ця логіка дійсно крута, багато хто наступає — саме це і свідчить, що ця річ дійсно є загрозою FUD — це найкраще підтвердження, хейтери голосують ногами Великий обсяг = велика цінність, я цю теорію підтримую Чим жорсткіше проект критикують, тим більш цінним він є, протилежним чином використовуємо FUD як індикатор ха-ха Ті, хто залишаються непоміченими — справжнє сміття, суперечки при цьому хоча б свідчать, що вони живі Кількість хейтерів = індекс потенціалу, новий документ ах
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalistvip
· 6год тому
Чим більше хейту, тим більше шансів у проекту, цю логіку я люблю --- Чекайте, а FUD щодо сміттєвих монет теж багато, як це пояснити --- Чим більше топчуть, тим дорожчі? Я якось відчуваю, що деякі проекти — це просто погані --- Тому нам потрібно навчитися думати навиворіт, чим сильніший FUD, тим більше уваги потрібно приділяти --- Не може бути, що багато хейту щодо деяких проектів — це просто через реальні проблеми, гаразд --- Ця точка зору свіжа, але її легко обдурити, ха-ха --- Має сенс, але передумова — сам проект має бути без проблем
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunstervip
· 6год тому
Чорні гравці кажуть, що проект крутий, але я не можу зрозуміти, де тут щось не так... А чому тоді мої безцінні монети щодня критикують?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacyvip
· 6год тому
Ні, це просто зворотній бік ілюзії виживання, обгорнутий у теорію управління. Так, великі проєкти отримують більше критики, але це не означає, що критика = валідність. Деякі речі згоряють з реальних причин, розумієш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити