最近 щодо срібла та криптоактивів обговорення особливо гаряче, багато хто замислюється, чи варто слідкувати за сріблом, або порівнювати його з криптовалютами. Як аналітик, що довго спостерігає за обома ринками, я хочу чесно сказати: це зовсім не справжній бичий ринок срібла, а тест на стійкість кредитної системи. Замість того, щоб замислюватися, чи слід його купувати, краще спершу розібратися з базовою логікою ринку срібла.



Багато людей мають три фатальні помилки у сприйнятті срібла, їх потрібно виправити.

**Помилка перша: срібло — це замінник золота, його можна купувати на високих цінках.** Це велика помилка. Золото — це чисто фінансовий актив, його вартість визначається ринковим консенсусом. Срібло ж — це актив із подвійною природою: "промисловість + фінанси", і його підтримує реальна потреба. Зараз інвестиційний попит на срібло вже склав 37%, але це означає, що панує дуже спекулятивна атмосфера. Подивіться історію: у 1980 році, коли браття Хант маніпулювали ринком срібла, ціна за 6 тижнів впала на 80%, і всі, хто купував на високих цінках, залишилися з програшем.

**Помилка друга: купувати фізичне срібло — це гарантовано прибутково.** Ідея гарна, але реальність жорстока. Зараз багато каналів продажу фізичного срібла вже розпродані, навіть якщо вдасться купити, за кожен грам доведеться доплатити 0.3-0.7 юанів, і довго чекати доставку. Такий низький рівень ліквідності — це майже те саме, що й у маловартісних "повітряних" монет у криптосфері — легко зайти, важко вийти. Якщо ринок справді зміниться, ви зрозумієте, що нікому не буде кому передати позицію.

**Помилка третя: зростання цін на срібло призведе до падіння криптовалют.** Ці ринки не є протилежними. За своєю суттю, вони обидва — пошук активів для захисту капіталу, просто різні за масштабами. Великі інвестори цілком можуть одночасно вкладати кошти і в цей, і в інший ринок, і це не суперечить один одному.

**Ще один важливий аспект ринку срібла.** Зовні здається, що це ціна зростає або падає, але глибша проблема — це здатність виконувати зобов’язання. У лондонському ринку так званий "незадовільний запас срібла" — це по суті кредитний сертифікат: одна й сама срібна смуга може бути врахована кілька разів у різних бухгалтерських книгах, і цей спосіб вже давно критикується у криптосфері.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForumLurkervip
· 10год тому
Переучет срібних злитків? Це ж саме що і традиційний fractional reserve у фінансах, але Біткоїн вже давно вирішив цю проблему
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollectorvip
· 10год тому
Знову говорять про збирання прибутку, срібло — це така річ, що його ліквідність просто вибухає, краще інвестувати у крипто — чесно Як продавати фізичне срібло? Чекати на смерть? Набагато цікавіше грати з активами на блокчейні Розповідати про події 1980 року — вже не актуально, ринок давно змінився, цей порівняльний аналіз не має сенсу Тому срібло — це просто імітація захисту, справжні інвестиції — BTC і Ethereum Чому ще в Лондонській біржі срібла таке повторне бухгалтерське шоу, і ще хтось вірить у це? У часи прозорості на блокчейні грати в такі ігри — безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtistvip
· 10год тому
Зачекайте, мені потрібно добре проаналізувати операцію братів Хантер у 1980 році... 80% обвал? Чорт забирай, це ж саме відчуття, коли ми купували на високих рівнях...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 10год тому
哈哈哈 цей аналогічний приклад просто неймовірний, повторне бухгалтерське облік у лондонському ринку срібла фактично не відрізняється від привласнення активів користувачів біржами --- 1980-й рік — той випадок надто безглуздий, ті, хто купують на підвищенні, справді мають подивитися історію --- Націнка на фізичне срібло дійсно вражає, втекти важко --- Твердження про стрес-тест системи кредитування дуже влучне, потрапило прямо в ціль --- Подвійна атрибутика насправді стала подвійним ризиком, цю логіку я справді раніше не розглядав --- Головне — ніхто не обговорює, чому сріблові злитки можна повторно враховувати, це має бути надзвичайно безглуздо --- Великий капітал одночасно інвестує у два напрямки — це цілком нормально, між ними немає конфлікту --- Погана ліквідність = кінцева розпродаж, повністю схоже на схему деяких проектних команд --- Я просто хочу запитати: зараз ті, хто купує фізичне срібло, справді хеджуються або просто хочуть зробити ставку --- Промисловий попит становить лише трохи більше шести відсотків, решта — спекулятивні активи, рано чи пізно станеться крах
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHuntervip
· 10год тому
Ха-ха, це знову набір — так сильно гнатися за ліквідністю срібла? Він не такий хороший, як усе в eth --- Почекай, набір подвійного обліку на лондонському ринку... Хіба це не частковий резерв традиційних фінансів, який поширеніший за шифрування --- У 1980 році мій дідусь опинився в пастці хвилі братів Гант, і після двадцяти років слухання його хто досі хоче повторювати ті самі помилки? --- Зростання ціни фізичного срібла на 0,3 до 0,7 є обурливим, і воно не таке ліквідне, як BTC з фіксованими інвестиціями --- Головне — ніхто не стверджує, що срібло і монети — це хедж-відносини, що логічно і не суперечить конфігурації --- В будь-якому разі, я не буду це чіпати, і буде цікаво, коли розвалиться спот-доставка --- Мамо, це точно те саме, що й проблема ліквідності деяких монет, і легко вийти і потрапити в пастку --- Подвійні атрибути звучать просунуто, але насправді ціна не вирівнюється на обох кінцях --- Срібло піднялося, а криптовалюта продовжує зростати, ви знову бачите тенденцію ETH --- Лондонський набір справді неймовірний, його друкують, як банкноти
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurkervip
· 11год тому
Знову приходять заради збору нових жертв, так? Говорять гарно, але насправді це просто порада не слідувати за сріблом. Фізичне срібло має справді неймовірну ліквідність, гірше ніж у деяких шиткоїнах. Подія 1980 року давно минула, чи можливо зараз ситуація така сама? Повторне бухгалтерське ведення в лондонському ринку? Як на мене, срібло здається ще більш темним, ніж у блокчейні. Чи не конфліктують одночасне інвестування в два напрямки? Гроші все одно обмежені, так? Це звучить занадто категорично. Тому, чи слід його купувати чи ні — просто хочу почути чесну відповідь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити